韩信谋反被杀，到底冤不冤？刘邦到底想不想杀他？

韩信谋反被杀，到底冤不冤？刘邦到底想不想杀他？

公元前196年，名将韩信谋反被杀。号称兵仙，率领数十万将士，灭了多个国家，最后死在女人手里。

韩信的死因千百年来一直是个谜。他到底有没有反抗？有什么委屈吗？

我们知道，楚汉争霸的时候，刘邦和项羽在河南战场拉锯战，而韩信一直在北方出兵，灭了魏、戴、赵、齐等多个国家。灭齐国后，韩信因地方难以治理，派使者要求刘邦封自己为假齐王。

当时刘邦很生气，但在张亮和陈平的提示下，他压下怒火说:“君子欲行其事，可以当真正的齐王。假齐王有什么本事？”就这样，韩信被封为齐王。

这时，一个叫蒯通的说客劝韩信:别看刘邦和项羽闹得不可开交，其实天下大势都是你的。如果你占领了北方，你就可以和他们竞争，这对你非常有利。

韩信如果采纳蒯通的建议，确实可以成为霸主。当时中国南方没有太大的发展，经济和农业中心都在北方，韩信甚至可以做第一霸主。但是韩信没有听蒯通的话。他觉得刘邦是在感激自己。就算灭了他，也要报答刘邦的恩情。

没想到，公元前202年，刚打败项羽，刘邦连直奔齐国夺韩信兵权，逼韩信被封于楚。楚国的人口和经济比齐国差很多，韩信相当于被降职。即便如此，韩信还是毫不犹豫地去了楚国，当上了楚王。

公元前201年，突然有人上书刘邦，控告楚王韩信谋反。这时候，刘邦问他的大臣们怎么办。没想到，大家异口同声地说:“马上出兵，活埋这小子！”

当所有人都很兴奋的时候，只有陈平冷静地告诉刘邦:“你的军队打不过韩信的军队，你的将军也没有韩信的足智多谋。你怎么能打得过韩信？”这样如何:你谎称去云梦泽旅游，云梦泽是韩信的地盘。按照诸侯的礼仪，他应该来拜访你，然后趁韩信不注意的时候活捉他。

刘邦认为陈平的建议很好，就按照这个计划去做了。

听说刘邦要来，韩信很紧张，怕刘邦要来抓自己。无奈之下，他杀了自己的好朋友、刘邦的仇人钟离千，取其首级讨好刘邦。可惜韩信的逢迎没有奏效，刘邦还是以谋反的罪名抓住了韩信。

按理说，谋反是十恶不赦的罪行，可以惩罚三族。但刘邦回到洛阳后，立即宣布大赦，连韩信也赦免了。所以，刘邦并不想杀韩信。而且韩信虽然不再是楚王，但改名淮阴侯，是个侯爵，可以在洛阳走动。

所以，刘邦自己也知道韩信不会造反，否则早就杀了韩信。只有一点，那就是如果韩信无罪，他当初为什么不敢见刘邦？相反，他为什么把钟从他的头上拿走？我猜测，可能是燕王臧土被杀，吓到了韩信，让韩信感到恐惧。

如果就这样，事情会有一个相对满意的结局。可惜事情的发展总是不尽如人意。

有一天，一个叫陈毅的人被刘邦封为巨鹿郡守，送别韩信。韩信神神秘秘地把他拉到一边，对他说:“如果有人举报你谋反，皇上是不会相信的。如果再有人举报你谋反，皇上就半信半疑了。如果有人继续举报你谋反，皇上一定会出兵杀你。请记住，无论发生什么事，我都会在这里为你工作，这个世界就没问题了。”

果然，这个陈郁后来真的造反了。正如韩信所说，刘邦亲自领兵平叛，甚至还带来了当时汉朝的大部分开国名士。这时洛阳传来消息，韩信要造反了。

据说当时陈的一个家臣触怒了韩信，被韩信逮捕，准备杀了他。陈的弟弟听了大为光火，跑到去报告韩信的叛乱。

即使韩信想造反，吕后也不敢怎么样，因为精锐的士兵都被刘邦带走了。据说韩信准备在洛阳释放俘虏造反。如果真的付诸行动，洛阳将危在旦夕。

好在洛阳还有一个人，就是萧何。小何很聪明。他直接跑到韩信家里，谎称陈叛乱被平定了。晚上宫里要办庆功宴，邀请韩信参加。当时信息不方便，韩信也不知道萧何说的是真是假。但就像当初不敢见刘邦一样，不敢进宫。萧何又哄又骗，把韩信逼到宫里来。

入宫，韩信的命运就不由他控制了。吕后立即派一名武士逮捕韩信，并当场将其杀死。然后，她写了一封信通知刘邦这件事。

刘邦回来的时候，韩信的尸体已经凉了。司马迁只用了五个字就把刘邦的心态描述得完美而巧妙:“喜之而怜之。”所以，刘邦很想杀韩信，但又舍不得杀韩信。如果没有吕后，恐怕韩信将永远是刘邦心中的一块痛。

但是，你可能发现了，所谓的韩信谋反，充满了不合理之处。

首先，陈印和韩信没有交情。他们为什么要去拜访韩信？反叛是如此危险的事情。韩信为什么要和陈毅这样一个不熟悉的人说话？

其次，我们既然要造反，为什么陈的人马还要惹恼韩信？当初韩信连腿都忍了，现在一点矛盾都受不了？即便如此，陈氏兄弟也没必要举报韩信。如果韩信失败了，他不是亲自把自己的兄弟送上了绝路吗？

更何况不管犯了什么罪，韩信已经完全被控制住了。吕后应该通过司法程序进行审判，确定叛乱的事实，并挖出韩信的同伙。但是，她毫无理由地当场杀死了韩信，这是不符合常理的。

韩信是否有谋反的念头，自古以来就是争论的焦点。在我看来，韩信的死很可能是被冤枉的。古代开国皇帝过河拆桥，发生的少吗？