历史上的严嵩是什么样的人

历史上的严嵩是奸臣吗，揭秘严嵩坏名声是怎么得来的

历史上严嵩是不是汉奸？

判断一个人是忠是奸，一般从他的功德和品德两个方面来分析。两者相加，功德大于过去，善大于恶，即忠，反之亦然。从严嵩的一生来看，他两方面都不好，所以是个奸臣。

电视剧中的严嵩

严嵩一生做官40年左右，其中20多年都是高官，甚至担任内阁首辅，相当于宰相，一时专权。再加上嘉靖皇帝对他的极大信任，严嵩本可以大有作为，做出一番事业来改变当时国家事务的混乱和官场的腐败。但是，根据已知的史料，他并没有做出什么成绩。他不但不劝阻皇帝投身政务，反而鼓励他沉湎于道教。严嵩一生做过很多危害国家的事情。比如严嵩陷害了很多忠臣，比如提拔他的夏衍，弹劾他的杨继绳。比如卖官鬻爵，疯狂敛财；比如纵容儿子和手下作恶等等。

就严嵩的个人品德而言，后世存在一定争议。毕竟人性是复杂的。从前面列举的恶行来看，严嵩的品德应该用腐败来形容。但严嵩也有很多闪光点:比如他勤奋好学，一生都在努力；比如，一生只有一个老婆，没有小妾，一直对她忠心耿耿；比如，我对我的家乡充满热情，为我的家乡修建了许多桥梁和道路。

不管严嵩个人品德好坏，至少不能称之为美好。但他也只能称之为奸臣，因为他没有政绩却作恶多端。相反，张虽然专权腐败，人品恶劣，但对改革政治做出了巨大贡献，总体上是一位忠臣。

揭秘严嵩的恶名是如何得来的

严嵩被《明史》列为明代六大奸臣之一。在后世的故事、改编的剧本、电影中，他一直被表现为一个奸臣。但其实严嵩的很多评价都是错的，也有很多优点。那么严嵩的名声怎么会这么差呢？

剧中的严嵩

首先，来自他在权力斗争中的对手。严嵩专权二十年，铲除了很多异己，树立了很多政敌，比如徐阶。徐阶不仅是严嵩倒台的幕后推手，也是其子严世蕃被斩首的幕后策划者。而他要想打败严嵩，获得更大的权力，就必须泼脏水。所以他们对严嵩的指责和批评，往往是夸大其词，诬陷陷害。

其次是学者的指责和侮辱。文人需要赢得名声，谋求官位。除了自己写一首好诗，写一篇好文章，还有一种批判恶人的方式来树立他们的正义形象，严嵩就是一个很好的对象。啊，在众多儿子骂严嵩的文人中，最凶的是王世贞，他给严嵩写过传记。此外，据说根据严嵩的儿子严世蕃改编的小说《金瓶梅》也是他写的。

然后，从清廷的贬值。清朝刚建立的时候，汉人对满清统治还有很深的怨恨。清廷为了使汉族文人服从统治，一方面推行文字狱，另一方面寻求与之相似之处。为了缓解矛盾，清廷以明朝为榜样，痛斥严嵩为奸臣。

最后，来自人民的无知。严嵩的故事和小说在民间流传，后被改编成戏曲搬上舞台。不明真相的人听了故事，看了戏，其中奸臣严嵩的形象逐渐深入人心。