我来回答这个问题。
从古至今，奸臣都是违背君主意愿，阿谀奉承，委屈甚至灭亡的臣子。奸臣往往具有以下特征:
第一，奸臣往往善于玩弄权术。奸臣有时候玩政治不是单纯为了多拿钱，而是为了显示自己的存在感。明朝万历年间，大太监鲍锋小时候陪伴皇帝，被万历称为“大玩伴”。你是说鲍锋缺钱用皇帝做合伙人吗？你不“冲”去有这段感情吗？
第二，奸臣往往身居高位。没有一定的地位，就不可能有自己的势力范围，也不可能对周围的人施加影响。南宋的，不是因为他是的宰相，金选他做代理人吗？有人说杀死岳飞是赵构的主意，但如果没有秦桧的帮助，岳飞不会很快被处死。
第三，奸臣往往穷凶极恶。唐朝的宰相李就是一个典型的例子。他表面上对你客客气气，背地里却使暗招、使诡计。认识李的人都是谨慎而恭敬的。不了解他的人被他温柔的外表欺骗，最后被他迫害。
第四，奸臣往往贪婪虚伪。明朝的严嵩，号称“千岁”，我不在乎钱和钱，一有机会就发大财。连我都敢贪污工资发大财。简直快疯了！他对皇帝表现出极大的忠诚，非常谄媚。私下里，这位白胡子大臣称他为“子臣”。他欣然接受了。
5.奸臣往往不择手段来发泄个人的愤怒。宋朝的丁伟是宰相寇准的学生，后来宋朝的丁伟也是宰相。有一次在一次宴会上，丁伟宋朝看见寇准的胡子上有一粒米，丁伟宋朝马上亲自去擦。寇准直言:“你也是丞相，怎么能自己抹自己呢？”一句话，丁伟宋朝度闹了个大红脸，颇为尴尬。从此以后，只要有机会就到处陷害寇准。后来与曹皇后联合后，寇准被捕。
6.奸臣往往为了个人利益结成帮派。经常和一些所谓的“志同道合”的人在一起。明代的严嵩就是如此。一些奸夫为了组成“严党”，集结在他们周围，迫害忠良。
自古有忠臣有奸臣，忠臣与奸臣势不两立。皇帝需要这些大臣，不是为了区分谁背叛谁忠诚，而是为了互相制衡，让忠臣和奸臣离不开皇帝。避免哪一方变大，威胁到自己的统治。这个时候，皇帝愿意做一个公正的判官和裁判，以反面教材来评判是非。为什么不呢？
