大家好，我是“登攀”，很高兴和大家一起探讨这个问题。曹操（公元155年－220年），字孟德，东汉末年杰出的、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。曹操因为“挟天子以令诸侯”，而被世人称作

单田芳老师说的评书《隋唐演义》和古典文学小说《说唐》的出入很大，在诸多的方面有很大的不同。按单田芳老师所说的评书而言，秦琼是一个很重义气和坦坦荡荡的一个人，但是如果按小说《说唐》而言的话，秦琼则是一

在文学作品中，主要分历史纪实和戏说演义这两大类。O一，纪实之类作品的特点是，作品记载的是真人，真事，真地点，真时间，真情节，真战例等。这类作品很多。比如巜左传》，巜国策》，巜史记》，巜汉书》，《后汉书

首先，正史里没有关羽过五关斩六将的记载，只有载到关羽欲走，众人议杀之，唯公谓众日“彼各为其主，勿追也”，所以关羽走的很轻松。但我们不可否认，罗贯中这位伟大的文学家，创造出来的这一篇过五关斩六将的演义

《三国志》和《三国演义》两部书籍都讲述了汉未三国的纷争经过，但是，由于书籍性质的不同，叙述的事实差异较大。这是一个矛盾的问题，金庸的武侠小说都被搬上了影视剧屏幕，有的已经是几个版本，金先生对此不持异

大秦帝国讲的是大秦帝国的开始与没落，从秦孝公开始，商鞅变法为秦国一扫六国奠定了根基，到秦始皇一扫六国，统一中国，经过了6代君主的不懈努力，当然中间也有白起王翦等人的努力。在这个慷慨激昂，乱世纷争的年

一本书好不好看，先看故事情节，其故事情节环环相扣，悬念不断，自然吸引人去探究后来如何？您听评书，每一节尾句必来一句：欲知后事如何？请听下回分解！这就是让您明天再来听呢？而《三国演义》的故事情节正是如此

都说《三国演义》七实三虚，其实能够有半实半虚已经不错了。三国演义只是在历史框架上基本与三国志相合，其余人物关系、历史事实、人物性格等等，很多与历史不合。星火辰简单说几点吧，我仅仅只提第一回的内容。

确实值得看，原因：1、善于描写战争而不雷同书中大大小小的战役有三百多场，但给人感觉却不是千篇一律，每场战争的场面都很吸引人，涉及的人物也是各不相同有又各具特色。人们对三国演义中的不同规模的战役很喜

“马跃檀溪”是刘备人生中的一个转折点，经此事后才一帆风顺，达到了人生巅峰。作者罗贯中如此描写，是为了让小说情节起伏跌宕，并加上一些逸闻轶事，更显得精彩。也是为了说明刘备否极泰来，迎来好运，有点《易经》

吕布在三国中其实是被矮化了，他原本也是一方枭雄，在三国演义中，却被单纯的定义为武将。在三国的前期，基本有个规律，吕布在谁一边，谁就是胜利者，他跟着丁原，董卓就不敢对丁原下手，他跟着董卓，董卓就可以控

感谢邀请。三国演义，说到底是演义。演义的意思，就是艺术，表演，演示，所以是不可能完全符合史实的。根据目前普遍的说法，三国演义就是三分实，七分虚。你说的这些人，存在是肯定存在的，只不过形象完全不同

从演义小说的描述来评比拖刀计，回马枪、杀手锏哪一个更厉害。三国关羽的拖刀计，唐代的罗家回马枪，秦琼元帅的杀手铜。他们三人的半斤八两吧，都属于计中举胜，要说威名远震的大将还是演义中的子龙赵云更厉害。单

《三国演义》人物面目清楚，让人拍案称绝，是近三百年来第一奇书。一、关羽——义绝关羽终身守“义”，以身尽“忠”。是一个集忠义勇武于一身的古往今来名将中的第一奇人。在民间，关公是影响最大的神，文庙孔子

我是木子君，就个人对于两个版本的粗浅认识，回答如下：一、书名。嘉靖版的书名为《三国志通俗演义》，而毛版的书名是《三国演义》。嘉靖元年本，约定俗成通称为”嘉靖本“，到了后来，就出现了以李卓吾，李笠翁

回答这个问题首先要分阶段，因为前后期武将年龄跨度大，没有直接和间接的对比，所以大致分为东汉时期，三国初期和三国后期。而且做的比较是纯武人的比较，例如左慈、于吉等不在讨论范围之内。首先东汉时期，第一人

《三国演义》的作者罗贯中神话（神化）诸葛亮有着几个方面的原因。1、诸葛亮的被神化，《三国演义》的作者罗贯中并不是始作俑者，或者说，诸葛亮的被神化，不完全是罗贯中的个人行为。早在东晋裴启的古小说集《语

《三国演义》中将诸葛亮大摆空城计，城头上焚香操琴，谈笑间吓退司马懿的故事演绎的神乎其神。不过，真实历史中，诸葛亮并没设过空城计。理由有几点：一 诸葛亮取汉中，屯于阳平关，而司马懿此时为荆州都督，远在

三国演义不是真实历史，是明代作者罗贯中在陈寿写的，三国志，的基础上，进行加工发挥，许多事实属凭空虚构，进行美化、丑化、张冠李代，移花接木，的描写，内容七分假，三分真。不符合真实历史，是一种文学艺术创作

演义中，马超从来不是乌合之众。率狼虎之师，杀得曹操割须弃袍而逃，一时声价震天高。更是羌人眼中的天神，所以诸葛亮安居平五路时，教马超镇守西平关:老臣先知西番国王轲比能，引兵犯西平关；臣料马超积祖西