张玉环感觉就是凶手

谁说他不是凶手？他只是没有怀疑，没有确凿的证据。这就像辛普森杀了他的妻子。为什么他可以无罪释放？因为警官在一些证据中做了虚假陈述，只能无罪释放。

_更新_

好像有人骂我，我来解释一下。有些人想的很简单，一切都那么非黑即白。

这件事的主要意义是什么？

辛普森一案，即使他是凶手，但程序违法，导致有力证据无效，即排除，最终导致辛普森无罪。在这种情况下，即使张玉环是凶手，没有完整的证据链和法律证据，你也不能给他定罪。他也是犯罪嫌疑人，不是罪犯。也就是说，法律必须保证实体正义和程序正义。否则，刑讯逼供将成为一种普遍现象，冤假错案将继续发生。就算他是凶手，也杀不死。

这才是这个案例的真正意义，一种态度。放错一千个人，不如放错一个人。聂树斌案也不远了。

别管这个凶手是谁。可能是他，可能是我(虽然当时我才几个月大)也可能是你，但是没有证据你是抓不到的。这么多年了，案子发生了这么多年，估计也破不了，除非留下当年的DNA什么的，这是大概率的悬案。

就可怜那两个孩子吧，正义可能再也不会出现了。

最后有了这个结局，再去问他那天做了什么就没有意义了。