2007年5月26日，安徽含山县发现一具裸体女尸。警方接报后赶到现场，发现案发现场十分凶残。
首先，发现尸体的地方应该不是第一现场，因为那里杂草丛生，没有过度挣扎。
凶手之所以把尸体放在这个地方，就是为了掩人耳目。毕竟那里的草太高了，而且是荒地。如果不仔细看，根本不会发现。
嫌疑犯
另外，在案发现场附近发现了刹车的痕迹，所以凶手很可能有车辆，根据现场的血迹来看，受害者应该是被凶手从车里拖出来的。
因为案发现场有一个斜坡，斜坡上有一些滴落的血迹，尸体很可能是从斜坡上被拖进沟里的。
这样一个运尸的动作虽然可以一个人完成，但是那个坡的坡度非常陡，一个人完成会非常费力。拖的痕迹会更大，现在拖的痕迹和草在草地上倾斜的方向看起来是两个人或者更多人。
在犯罪现场发现的女尸一丝不挂。经初步检查，应该是暗杀，她身上有80多处被利器刺伤的伤口。
谋杀现场
因为尸体的状态，现场分析很可能是强奸杀人，或者是为了钱和性的抢劫。对尸体初步检查后，可以排除被害人被性侵。
既然不是性侵，为什么女尸全裸？凶手为什么要伪造性侵现场？凶手杀害被害人的目的是情杀还是仇杀？
今天就让我们一起走进丛林，一探裸体女尸被杀的真相！
首先，这个可怜的女尸是谁？她的社会地位如何？
警察
根据现场调查结果，警方的首要任务是查明死者身份。就在大家一筹莫展的时候，40公里外的一个码头发现了一辆疑似被遗弃的出租车。
出租车的颜色是红色的。奇怪的是，里面有很多血。通过红色出租车的车牌号，民警查到车主是丁某华。
丁某华是谁？为什么她的出租车会突然出现在荒郊野外，丁某华现在在哪里？
民警得知丁某华是出租车车主后，立即对丁某华进行调查。
原来丁某华也失踪了。她和被弃尸的受害者有关系吗？
收费站
丁某华失踪前给丈夫打了一个电话，她告诉他，她是载客的，也是开往含山的。之后丁某华连车都和丈夫失去了联系。
意识到问题的严重性，民警拿出被害女子的照片，指认给丁某华的丈夫，他一眼就认出被害女子和丁某华是一个人。
民警立即对丁某华乘坐的出租车进行了细致搜查。丁某华副驾驶上有少量血迹，后背有大量血迹，甚至坐垫上的套子都有划痕。可怕的是屋顶上也有少量这种流水状的血迹。
经过两天两夜的工作，调查人员终于从车外到车内，从车底到车顶，再从光学到无损检测。就是车的每一个部分，调查人员都已经拆开进行了深刻的检查。
这样才能查清调查证据，节约办案成本。
[br/]犯罪现场
最后，经过各种筛选，终于在指纹库中找到了一枚与丁某华及其丈夫的指纹不同的指纹。而指纹出现的地方，就好像指纹的主人正坐在驾驶座上。
另一方面，警方在分析犯罪嫌疑人的行为习惯时，也会查看汽车的落客地点和出租车的行驶路线。
2007年5月25日18时05分，丁某华的出租车最后一次出现在监控中。在收费站的监控录像上，我看到副驾驶上有一个穿着黑色外套的乘客。当时驾驶座上驾驶的是丁某华，他是丁某华副驾驶上的乘客，年龄在18岁至35岁之间。他是杀害丁某华的凶手吗？
找到被害人身份后，就要找出杀害被害人的嫌疑人。我们应该从哪里开始找出嫌疑犯的身份？嫌疑人杀害丁某华的目的是什么？
警察
首先，从被害人的性格方面，警方排除凶手是对被害人有深仇大恨，因为丁某华比较强势，但她和别人没有矛盾，更不会如此残忍地杀害她。
丁某华平时的生活也就两点一线。除了开出租车，他在家，和其他人没有感情纠纷。会不会是抢劫？
当年一般出租车每天的营业额大概是一两百块钱。丁某华是不是被盯上了？
关于指纹筛查，警方在全国指纹比对数据库中没有找到凶手。此外，他们没有在出租车上找到任何物证。即使警方每隔一段时间就会重新检查本案中的物证，但他们仍然没有找到任何证据。
物证对比
就这样，时间来到了2020年，警方始终没有放弃对物证的比对。因为我们国家的调查技术会经常更新，最后在死者的一只袜子上发现了混合基因型，其中一个很可能是凶手的血型。
经过基因比对，警方终于找到了新的方向。
嫌疑人是张，警方对他进行了安排。张的情况与本案嫌疑人的情况非常吻合。
张在2007年才19岁，还在上学，但在2005年，他和一个朋友抢劫了一辆出租车，被判处有期徒刑八个月。
可见张某有前科，嫌疑很大。为了保证准确，民警又对死者的衣服鞋袜进行了检查，确实发现了张的DNA。
嫌疑犯
虽然张某有很大嫌疑，但为了不打草惊蛇，民警还是决定暗中观察张某。
现在张和二姐合伙开了一家服装店。张某在当地居无定所，警方决定在他返回巢湖后对其实施抓捕。
最后，警察逮捕了张二姐的服装店。当时的张某异常冷静，甚至在被抓后还关上了姐姐的店门，以防小偷。可见张的心理素质异于常人。
在庭审过程中，张可怕的心理素质得到了充分的展现。因为警察撬不开他的嘴！
民警决定和张某正常聊天，比如问他的过去，谈谈他的人生经历。张也很愿意聊天，透露自己的一些想法，但谈到2007年前后的事情，他就很谨慎了。
警方调查
警察有没有问张有没有做违法犯罪的事情？但张开始什么也不说，遵循沉默是金的原则。张心里在想什么？他是什么样的人？
在2007年走访了张某上学的学校后，警方发现张某的性格极其孤僻怪异。张是他爸爸带大的，他姐姐对他很好，很照顾他。
利用这个突破点，民警一直在和张某沟通家里的事情。
没想到，张突然说要给家里写封信。当他结束时，他把一切都告诉了警察。
至于张的信的内容，看起来就像是一封普通的家书，文笔很流畅。信中，他像交代后事一样，向老父亲交代家里所有费用何时到期，钱何时到账。张写了三封信，一封给他父亲，一封给他姐姐，另一封给他二姐。
嫌疑犯
张某似乎对家人很关心，让人怀疑张某为什么要杀丁某华。
在张某的要求下，张某的家属表示，在他开始交代当年的案情信息之前，他们就收到了信件。
但从张某的供述来看，这与当时的案件信息完全不同，甚至与张某的人生轨迹也不同。张为什么要编造案件信息？
警方推测，张某可能是在试探警方对案情的掌握程度，也可能是在权衡利弊，看他该如何认罪。
和张斗智斗勇了18天，张的状态似乎有些变化，他表示愿意再讲一遍这个故事。
19夜后，张某如实供述了丁某华案的真实犯罪过程！
原来，张某一开始并没有跟丁某华走。毕竟他和丁某华是陌生人。张某原本想打车绑架合肥的一个同学。那他为什么要对丁某华下手？
和张某一起作案的人是王。王在一家歌厅当服务员时认识了张。他甚至不知道王的真名，只知道他的音译名。
为什么这么不熟的两个人会一起作案？
嫌疑犯
原来，为了谋取巨额财产，张某和王商量一起去绑架张某的一个高中同学。但是他们真的没有多少钱，那怎么找他的同学呢？
为了筹集车费、住宿费等“启动资金”，他们决定抢劫出租车。
为了增加抢劫的成功率，他们打算在丁某华开车到偏僻的地方时实施抢劫。
结果丁某华当时反抗，然后他们干脆把丁某华捅死了。为了掩人耳目，他们将丁某华的衣服脱光，然后将丁某华的尸体扔到约40公里外，再将车停在路边。
数据映射
事发后，他们有点害怕，意识到事情的严重性，于是决定断绝往来。有一次他们面对面，假装不认识。
但即使他们在谋杀后小心翼翼地活着，他们也不能永远埋葬真相。天网恢恢，疏而不漏。在正义之光面前，无论是什么妖魔鬼怪，都无处可藏。你怎么想呢?
好了，本期到此结束。请喜欢留言，转发关注。谢谢大家！
