韩信被杀，萧何张良都很怕，为何陈平不怕？只因刘邦对他说了4字

韩信被杀，萧何张良都很怕，为何陈平不怕？只因刘邦对他说了4字

“鸟尽弓藏”、“狡兔死，狗烹”——从古至今，皇帝杀英雄都是中国历史上屡见不鲜的戏码，而汉武帝刘邦无疑堪称“其中翘楚”。

有“武仙”之称的韩信，一生诡计多端，勇猛果敢，“必取其攻而胜之”。然而，就是这样一位绝世名将，却被刘邦欺骗、怀疑、囚禁。最终，韩信在一场真假难辨的“叛乱”中被吕后和萧何杀死。

韩信死后，群雄皆危，包括萧何和张亮，他们与韩信并称为“汉初三杰”。刘邦曾说:“我打仗不如韩信，后勤不如萧何，策划不如张亮。”表面上看，这是对三个人才华的褒奖。同时，这句话也是一种威胁。毕竟臣子怎么可能比君主好？

与萧何相比，被称为“智慧圣人”的张亮反应更快。他早早逃入府中，不上朝不交游，终日修仙访谷，从此杳无音信。

萧何的智谋远不如张亮，也看不出刘邦的诱惑，所以多次险些落入刘邦的圈套。好在萧何的公众号嘉宾能辈出，关键时刻总能给他出谋划策。萧何为了躲避刘邦的进攻，自掏腰包支付刘邦的军费，大肆侵占平民土地，辱没了自己的名声。但即使萧何再低调，也禁不住被刘邦打击，被刘邦囚禁。出狱后，萧何在刘邦面前总是表现得诚惶诚恐，却对这位书生一言不发。

当萧何和张亮在刘邦的威压下战战兢兢的时候，另一个民族天才却活得悠闲自在，似乎像韩信一样不怕被兔子或者死狗煮熟。这个人不是别人，正是陈平，一个伟大的阴谋家。

陈平在智慧上可以和张亮相提并论，所以历史学家常称其为“好而平”。与张亮的方案相比，陈平更倾向于剧情，侧重于接下来的三种方式。陈平一生足智多谋，项羽、范增、韩信、茅盾可汗都被陈平忽悠过。更重要的是，陈平两次救了刘邦。俗话说“最大的功绩就是救出司机”。

显然，在以大老粗为主的汉初官员中，陈平的能力是出类拔萃的。但是，为什么我们的陈平同志从来不怕刘邦的“屠龙刀”呢？这是因为刘邦曾经用四个字评价陈平——“独善其身难”。翻译过来就是，没有独挡一面的能力。

说到独立，汉初三杰自然就出来了。首先，韩信作为千军万马的统帅，只是带了个偏师，打下了大汉帝国的半壁江山。汉朝没有人敢违抗他的功绩和才能，所以他是汉初三大功臣中唯一一个当国王的。

况且，萧何的清廉为民，爱岗敬业的执法精神，使他在关中地区享有很大的威望，有能力应对每一次的应对。而这种能力是刘邦特别惧怕的。这是因为易守难攻是汉朝的基本盘，刘邦经常要出函谷关平叛。如果萧何堵住函谷关和关中起义，刘邦就会撤退。所以韩信死后，刘邦最想要的就是萧何。

最后，张亮虽然是一个谋士，但绝不是一个光说不做的人。博浪沙刺杀秦始皇就是他的手笔。此外，张亮是一个在韩国有很大影响力的老朝鲜人的儿子。刘邦为什么不在乎张亮？

那么我们回过头来，看看刘邦为什么说陈平“难独善其身”“不可为虑”？这是因为陈平是骗人的，经常行为不端。

陈平刚刚投靠刘邦的时候，就爆出了“偷妻”和贪污的丑闻。所以刘邦手下很多人都不喜欢他，经常弹劾他。如果没有刘邦的保护，陈平可能早就被处死了。

纵观历史，凡是能造反的，总能团结一大批人。韩信有能力团结旧部，萧何有能力在关中作乱，张亮有能力震动天下。与他们相比，陈平只是一个孤独的仆人跟班。就算他想造反，也没人支持，成不了气候。

因此，刘邦并不担心陈平谋反，他可以放心地使用陈平的才能。聪明的陈平自然能理解刘邦。他既不会像韩信那样“造反”，也不会学张亮的隐居，更不会像萧何那样“自污”，因为陈平本身就已经很脏了。只要老老实实为皇室服务，自然享受不尽的荣华富贵。

刘邦死的时候，并没有放过陈平，而是让忠厚老实的周波做他的顶头上司。最终，和天作之合，共同抵御了鲁外戚的叛乱，迎来了汉文帝入长安，开启了文景统治的新时代。