正式合同签订后，又偷偷签订了三次补充协议，上市公司购买的理财从固定收益类产品变成了权益类产品，连实际投资金额和资金的真实去向都变得扑朔迷离。而这样离奇的事情发生在a股公司泽大一生(688555。嘘)。
大一生6月24日披露，2020年最后两个月，公司与信义资产管理有限公司(以下简称“信义资管”)签约，以闲置资金设立两个资产管理计划，投资中低风险固定收益产品。但在随后的一年里，在签订了三份补充资产管理协议后，两个资管产品的投资类型、风险等级、投资期限等重要内容都发生了变化。
变更投资后，泽达易盛委托给两个资产管理计划的资金用于股权投资，投资对象为杭州何新上赢企业管理咨询合伙企业(以下简称“何新上赢”)。奇怪的是，何新上赢成立于2020年12月底，但实收资本仍为0。
不仅仅是何新上影有类似的情况。资料显示，泽大一生2021年投资的两家公司，除实收资本为0外，参与人数相同。
在大笔资金的背后，泽大一生的实际控制人赫然在目。第一财经调查发现，在何新上赢投资之前，其投资的杭州科域信息科技有限公司(以下简称科域信息)已经投资了泽大易盛的子公司及实际控制人的合伙企业。一家法人代表为科宇信息小股东陈艳的公司，也在2021年收到了泽大易盛的预付款4200多万元。
金钱损失
由于投资的鑫通1号、鑫富3号两个资管计划，在签订资管合同后，分别签订了三次补充协议，且未披露变更合同内容，导致无法实现预期收益，甚至亏损、无法收回本金的风险。泽大一生于6月24日公开道歉。
由于总额约1亿元的资产管理计划的商业实质和余额无法确认，泽达意生2021年财务报告此前已由审计机构出具了保留意见。
据泽达易盛5月21日披露，上述资管计划对应的是鑫通1号和鑫富3号，截至2021年末，两个资管计划本金余额为1亿元，净值为1.003亿元。5月26日，东兴证券也在现场检查报告中表示，对该资管计划的资产安全性不予置评。
大一生的投资理财最早要追溯到两年前。2020年3、4月份，经董事会和股东大会批准，不超过3亿元的闲置资金将用于投资理财、信托、资产管理计划、股票等产品。同年11月和12月，公司及子公司与鑫源资产正式签订了鑫通1号和鑫富3号资产管理合同。
根据原合同，两个资管计划均为单一产品，债权类资产投资比例不低于80%。投资方向包括银行存款、货币基金、国债、政策性金融债、地方债、央行票据等低风险资产。
合同签了之后，内容很快就改了。经披露，2020年12月至2021年12月，鑫通1号、鑫富3号在签订三份补充协议后，投资类别已由固定收益变为权益类，风险等级和投资年限也由r 2和5年变为R5和10年。
与合同变更相对应的是，两个资管计划的实际投资也变成了非标权益，投资标的均为
杭州何新上赢企业管理咨询合伙企业(以下简称“何新上赢”)。和商赢注册资本1.3亿元，鑫源资产出资1亿元，占比76.92308%。
鑫源资产在何新上赢的出资来源于鑫通1号和鑫富3号，据泽达意生5月21日披露，截至去年12月底，鑫通1号和鑫富3号本金余额分别为7000万元和3000万元，全部投向何新上赢。
但这个投资额是否符合事实值得怀疑。大一生于2021年12月27日发布公告称，截至披露日，已向两个资管计划实际支付8000万元和4000万元。2021年年报中，上述投资余额已降至1亿元。
投资余额在短时间内的变化是由于期间公司赎回还是资金投资于其他物业，泽达易盛至今未作说明。
东兴证券在现场检查报告中表示，鑫源资产提供的投资报告书、年度报告、投后管理报告(2021年第四季度)内容不一致，提供的委托资产信息无法进一步核实。
不仅如此，泽大一生2021年12月27日的公告还称，信通1号、信富3号的委托规模达50亿元。在上交所的追问下，公司后来回复称，50亿元的委托规模是周期累计金额。经过协商，两个资管计划的委托金额已分别降至8000万元和4000万元。
两个资管计划的成立、投资和新尚赢的具体时间也充满悬念。定期报告数据显示，2021年初，公司资管计划投资余额为0元，去年6月末余额仅为1415万元。
工商资料显示，何新上影成立于2020年12月25日。就在前一天，两个资管计划的第一份补充协议刚刚签署。
新尚赢成立后，迅速投资了两家国外公司。2021年2月25日和3月1日，这家企业分别成为科宇信息和杭州厚盾贸易有限公司(以下简称“厚盾贸易”)，持股比例分别为75%和66.67%。
被投资公司实收资本为0
投资金额迷雾重重，委托给两个资管计划的资金的真实去向也充满玄机。
第三方资料显示，何新上赢注册资本1.3亿元，实收资本未显示，参与人数为0。对东兴证券现场检查发现，该公司实收资本为0。
关键信息和厚盾商务的情况类似。公开资料显示，科宇信息成立于2020年1月，原股东为和金，而厚盾贸易成立于2016年9月，原股东为王一吉和。
新尚赢入股后，科宇信息注册资本为4000万元，、金持股比例为24.75%、0.25%；厚盾贸易注册资本1.5亿元，王义吉和金宝分别持股30%和3.333%。
虽然何新上影已经入股一年多，但两家公司的注册资本仍然是“空支票”。截至目前，两者不仅实缴资金均为0，参与人数同样为0。
不仅如此，何新上影的另外两位投资者可能也有类似的情况。据披露，除新通1号、新富3号、新尚赢的合伙人外，还有浙江新宇科技有限公司(以下简称新宇科技)、浙江财达通信科技有限公司(以下简称财达通信)两家企业，出资比例分别为7.69231%、15.38462%。
新宇科技的注册实收资本为5000万元，而财达通信只有1000万元和300万元。两家公司的股东均为浙江彩策通信科技有限公司，丁国安和丁国平分别持股90%和10%。
宇科技是商赢的管理合伙人，但公司的经营范围是网络技术、计算机软件、电子产品的技术开发、软件设计等。财达通信的经营范围是通信技术和设备的技术开发服务；电子产品、建筑装饰材料、网络设备的批发和零售不含投资和资产管理。
值得注意的是，财达通信和新宇科技的参与人数均为0。
那么，泽大一生为什么会选择和这两家公司合作呢？
第一财经查询发现，财达通讯和新宇科技的注册地址均为杭州市西湖区教工路1号，分别为杭州市西湖区教工路1号6栋507室和34栋。这个地址也是泽大一生的办公室。虽然公司注册地在天津开发区，但实际办公地址在杭州市西湖区教工路1号数源软件园12号楼4楼。
大股东的身影隐约可见
投资新通1号和新富3号的资金去了哪里？第一财经调查发现，科宇资讯及其股东陈艳可能在这一过程中扮演了重要角色。
除担任科宇信息法定代表人、执行董事、总经理、股东外，陈艳现任浙江馆陶智能科技有限公司(以下简称馆陶智能)董事长，持有浙江新浪能源工程有限公司(以下简称新浪能源)99%的股权。
据第一财经报道，包括科宇信息在内，上述三家公司均与泽大一生实际控制人刘雪松、林颖关系深厚。
2020年1月，科宇信息成为杭州汇鑫金投投资有限公司(以下简称“汇鑫金投”)的投资方之一。
汇金投成立于2018年7月，原股东为浙大网信易盛网络传播有限公司(以下简称“网信易盛”)和新浪能源。
网一生曾是泽大一生的子公司。根据招股书披露，泽大一生实控人之一林颖于2012年3月至2014年8月担任网信一生董事长。公司前身天津易盛信息技术有限公司于2013年1月收购网信易盛64.29%股权，后于2014年10月全部转让给浙江趣链信息技术有限公司(以下简称“趣链信息”)。
新浪能源和科宇信息还共同投资了杭州泽鑫投资合伙企业。成立时，泽信投资成立于2017年，当时新浪能源出现在其合伙人名册中。2020年1月，趣链信息退出后，科宇信息进入，成为50%合伙人。
新浪能源和趣链接信息都和泽大一生有交集。2012年5月至2018年1月，林颖担任新浪能源董事长。有趣信息是2014年8月泽大一生子公司出资。2015年，公司股权转让给林颖个人参股的一家公司。此后，趣链信息股东股权几经变动，但泽大一生子公司仍有股东持股。
陈艳董事长馆陶智能与泽大一生也有很深的关系。招股书显示，馆陶智能董事颜志红在泽大一生上市前的2012年至2020年期间，一直与刘雪松共同担任苏州袁哲自动化工程技术有限公司(以下简称苏州袁哲)董事，泽大一生间接持有苏州袁哲17.5%的股份。此外，他们目前都是上海袁岳制药机械有限公司的股东..
知情人是谁？
与科宇信息等公司类似，没有实缴注册资本的馆陶智能也获得了泽大易盛的大量资金。
馆陶智能成立于2018年，注册资本只有1000万，实收资本为0，参保人只有一个。就是这样一家公司，却在2021年成为泽大一生的重要供应商。
东兴证券出具的现场检查报告显示，去年6月18日，泽大益生与馆陶智能签订了总金额为4493.75万元的智能中药煎药设备采购合同，并约定合同生效后180日内交货。合同签订当月，泽达一生预付4269万元。
同样的情况也发生在颜志宏担任董事的上海冠金智能科技股份有限公司(以下简称“冠金智能”)身上。去年3月，泽大易盛与冠金智能签订应用软件开发合同，合同金额195万元。当年4月，泽大一生支付了全部购房款。
购房款支付后，泽大一生面临巨大风险。东兴证券表示，截至现场检查报告出具日和上级检查报告出具日，馆陶智能仅交付了637万元设备，其余3632万元设备尚未交付。由于馆陶智能存在无法履行合同的风险，泽大一生的预付款可能无法收回。从冠金智能购买的软件目前正在调试过程中，但也存在无法履行合同的风险。
2020年6月，泽大一生在科技创新板上市，以19.49元/股的价格发行2078万股，募集资金净额约3.4亿元。
根据上述数据，仅与新尚赢、冠韬智能、冠金智能等三家公司，在一年左右的时间内，从泽大易生间接和直接获得的预付款金额至少在1.5亿元以上，接近公司上市募集资金净额的45%。
但耐人寻味的是，公司未能披露两个资管计划三次签订补充协议、变更投资方向，甚至面临无法归还本金风险的原因。
在6月24日的公告中，大益盛称公司档案管理不当，尚未找到委托理财的补充协议文件。此外，公司实际控制人、董事长林莹和财务总监、董事会秘书蓝萦3月份正在协助调查，无法取得联系。直到最近才获得补充协议。
对于冠涛智能和冠金智能的大额预付款，东兴证券采访时，泽达易盛业务人员和刘雪松对冠涛智能并不知情。
大一生3月18日披露，林英和蓝萦正在协助有关部门调查。5月11日，上市公司也被证监会调查。第一财经将持续关注公司巨额财务投资和预付款的真实去向。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）