天启年间王恭厂大爆炸

天启大爆炸，又称王巩工厂大爆炸，是天启六年(1626年)发生在明朝首都北京的一次神秘大爆炸。

天启第六年5月6日4时(1626年5月30日上午9时)，北京西南角王巩工厂火药库附近地区发生了一场离奇的大爆炸。爆炸半径约750米，面积2.23平方公里，造成2万多人死伤。爆炸原因不明，现象奇特，灾难巨大。是“古今未有之变”。

天启大爆炸的原因至今仍困扰着历史学家和科学家。它与3600多年前的古印度“死丘事件”、1908年6月30日的俄罗斯西伯利亚“通古斯大爆炸”一起被称为世界三大自然之谜。

基因推测

专家们对这场灾难的成因众说纷纭。除了“火药燃烧爆炸”、“地震”、“陨石坠落”之外，还有“飓风成灾”等观点。每个说法都有自己的依据，但并不能完全解释所有的诡异场景。

地震灾害理论

据史料记载，仅明代京畿就发生了100多次大小地震。这位官员不知道这场灾难是由地震引起的。虽然灾难前后的征兆有很多相似之处，如“大地震”、“寺庙地震”、“地动山摇的地震”、“震后”，但地震中心附近的建筑，如新御寺、承恩寺等，都没有受到太大的破坏，这在世界上是前所未有的。再者，蘑菇状的烟云不是地震的现象；再比如“无论男女，人人都是裸体的”、“什么都是裸体的”、“衣服都是披着的”这种现象，并不是地震的结果。至于灾难中产生的巨大冲击波，地震史上鲜有先例。

所以到底有没有“地震”还是有争议的。首先，它缺乏明史的支撑。天启六年五月初六，如果北京确实发生了地震，秦和内外观象台必须上报，否则就要承担窝藏罪，官方文件中也没有关于首都地震的记载。其次，没有确凿的证据。用“蓟门地震”的记录来证明北京地震确实不合适。试想，就连数百里外的“蓟门”地震都有历史记载。更不可能首都这么大的“地震”没有记录。

陨石灾难论

文献中的记载，“但见飞升之光，有大光在其中”，“烟障空，黑暗之日”等等，与陨石坠落时的情形很吻合，这是目前科学所证实的。而且陨石落地时会发出巨大的震动和声音，与记录的“声如轰鸣”是一致的。但“陨石说”很难解释爆炸前发生了什么，为什么几吨重的大石狮会被抛到几英里之外。对于陨石坠落这么大的事件，在历来重视天文观测的中国，没有专门的天文水利观测记录，也很难解释。

龙卷风灾害理论

龙卷风是一种小尺度的强气旋，寿命很短，属于小尺度对流天气系统。因此，龙卷风的发生必须满足对流天气的条件。龙卷风破坏力很大，树、房子、庄稼等。可能会被[/k0/]横扫，所到之处被撕成碎片。但地震后，有人来北京报告，大量衣服从西山飘来，挂在树梢，随风飘动。昌平州教场里满地都是成堆的衣服、器皿、首饰、钱。有选择地转移物品，没有人感觉到风，表明灾难发生时没有龙卷风或飓风。

火药燃烧爆炸理论

对于这场大浩劫，很多明末清初的地方志和史书都认为起因是“王巩厂灾”，也就是说是皇家军队火药库爆炸造成的。王功厂在明朝中叶曾经制造过火药。中国是世界上火药热武器的发明国，也是最早使用热武器的国家。在古代早期，火药是士兵释放出来作为联络信号的。此外，明代是中国科技史上一个重要的发展时期，其中军事科技无一例外地得到了很大的发展。

据可靠资料，火药热武器在明军中被广泛使用。明朝中后期，明军60%的兵力使用火器。另外40%分别是20%骑兵和20%步兵，其中部分骑兵使用火器。所以可以看出，王公厂确实有一定的军火储备。王公厂附近有兵营、兵工厂、兵工厂，有士兵驻守，但规模没有近代中国的兵工厂大。

即使军火仓库里有成堆的火药，但当时黑火药的威力比较小，所以有人推测，即使全部点燃，也只会把军火库和周围的房屋烧为平地，绝不会死伤上千人。尤其是当时的大典太监若愚，明确表示“王公厂”是负责建造的皇家军队后勤部门。钱、粮草、马匹都是真的，不排除有仓库储备火药。因此，把首都灾难推到王功厂去爆发是错误的。

当然，王巩工厂也在爆炸范围内。住在附近的人说，王巩工厂有铁砂散落，但这是“蘑菇”云和“灵芝”云落地后冲击波摧毁小型火药储藏室的必然结果，绝不是王巩工厂大火引发的大灾难。况且，历史和地方志如实记载，这场灾难“没有烧到一根木头”，“没有烧过的痕迹”。因此，有些人认为王功厂是这场灾难的受害者，而不是罪魁祸首。