文字狱的原因

文字狱危害有哪些？文字狱是从什么时候开始的?

[S2/]文字狱是什么时候开始的

文字狱是中国历史上的一个特例，在清代达到了顶峰。那么文字狱是从什么时候开始的呢？

春秋、西汉、三国、魏晋南北朝都有文字狱的记载。鲁襄公二十五年，齐秋杀齐庄王，国君。历史学家如实记录了这件事，却酿成了杀身之祸。西汉的因为“向孙告密”，被皇帝处以腰斩。三国时期，嵇康因与菊园绝交，在东都被斩首。南北朝时，北魏大臣崔浩编撰的《国史》揭露了拓跋先祖的屈辱历史，被北魏先祖下令，称为国史之狱。

文字狱是什么时候开始的？早期的文字狱规模不大，涉及的人数也不多，所以规模比较小。但到了北宋，文字狱开始大规模出现。历史上最著名的文字狱乌台诗案发生在北宋。乌台诗案发生在元丰二年。御史弹劾苏东坡，并告诉皇帝，苏轼的《谢上表湖州》中隐含着对朝廷的讽刺。接着是学者博士和御史丁，他们列举了苏轼的罪行，说苏轼 我一开始没什么学术知识，当时也有了名气，只是偶尔在一个不同的学科，就去了儒家博物馆。 最终苏轼被贬黄州，穷困潦倒；他最好的朋友也受到牵连。

由此可见，文字狱可能始于春秋时期，其持续时间之长，影响之大，令人震惊。文字狱体现了封建王朝皇权专制的种种弊端。以上是对文字狱始于何时这个问题的介绍。

文学监狱的巅峰

文字狱在中国历代都有出现，历史学家普遍认为清朝是文字狱的巅峰。顺治年间至乾隆年间，共有160多个文字狱，其中仅乾隆皇帝一人就负责130多个文字狱，期间迫害文人无数。

清朝的文字狱始于顺治，从此清朝诞生了一个独特的官职:言论审查官，其职责是审查言论的发表。之后文字狱愈演愈烈，在乾隆时期达到顶峰。长时期有130多起，其中执行死刑的有47起，甚至还有坐台、杀九族等残酷的刑罚。更可怕的是，很多文字狱都是断章取义，捕风捉影，所以刀光剑影，杀人无数。值得注意的是，甘龙刚刚继位时，就下令 今后凡是举报别人的诗词、文献、散文等。，如果在审讯中没有真凭实据，就会对他采取诬告 然而1751年，乾隆皇帝食言，文字狱死灰复燃。

乾隆年间的文字狱，就是从伪孙家干稿本案开始的。因为这个案子，乾隆皇帝开始改变以前崇尚言论自由的作风，大兴文字狱。龙还以修四书为名查处禁书，许多珍贵书籍在这一时期荡然无存。清朝为什么会成为文字狱的巅峰？究其原因，一方面是清初反清思想在民间广泛存在，朝廷用文字狱堵住了悠悠之口；另一方面，清朝皇室之间的斗争愈演愈烈，皇帝们利用文字狱打击党附于君王的势力。文字狱在乾隆时期达到顶峰后趋于平息，但对中国古代文学造成了不可弥补的创伤。

元代有文字狱吗

关于元代是否有文字狱，史籍中有很多说法。

有人认为元代没有文字狱，茅山诗灾就是元代没有文字狱的有力证据，使元代成为中国古代唯一没有利用文字狱疯狂迫害文人的清白王朝。更容易继承元朝时期中原地区汉文化的发展。元代思想与创作变化的广阔壮阔之源，离不开茅山诗之灾。也有人认为茅山诗灾是元代弃文狱的标志性事件，元代以前就有。但是，茅山的诗灾并没有发生，这说明元朝开始抛弃文字狱。也正因为如此，元代文学作品中出现了那么多关注现实社会、重视现实主义精神的作品，最终出现了元曲。

那么元代有文字狱吗？有人认为元代有文字狱。据史书记载，元朝刚建立天下的时候，汉人的反抗非常激烈，赵显就成了这些叛军的精神领袖。忽必烈并没有杀了赵显以彻底断绝暴乱的后患，而是给了赵显一大笔钱，让他找个地方把赵显带到西藏的萨迦寺出家。忽必烈以为这样不仅能稳固自己的统治，还能保全赵显的名声。然而，在公元1323年，宋恭帝因为怀念宋朝而写了几首诗:给林和靖送个信。梅花开了几次？黄金观众不应该回来。他的诗触怒了元朝朝廷，被忽必烈赐死罪。元代是否有文字狱，没有确切的证据，但明代确实盛行，甚至在明代以前，也很少。

文学监狱的危害

文学监狱是统治者为了自己的统治而限制知识分子思想的非正义监狱。文字狱最严重的是清朝的康熙、雍正、乾隆时期。当时，高僧信克被清军抓走后，因携带一本记载反清英雄事迹的历史手稿，被拷打一年后流放到沈阳。

文学监狱给社会的文化和风气带来了严重而恶劣的影响。大多数读书人选择写书是因为生计问题，读书和做文章很容易被打死。作为读书人，为了保命，只能湮灭自己的思想，刻苦学习背诵四书五经，导致人才下降，文治失败。

文字狱的危害还体现在它败坏了满清的官场风气。清朝的大多数官员都是通过科举考试被录取的。作为学者，他们会成为文字狱的受害者。作为官员，他们会和统治者一起迫害下层文人。他们不愿意自己违法，这将导致他们家庭的毁灭，或者因没有彻底执行皇帝的名誉而被定罪。因此，他们只能朝着谨慎和轻率的方向发展。由此可见，文字狱的危害是

在文字狱最严重的时期，摧毁了无数历史文化经典，这也是文字狱的危害之一。在思想文化上确立君主专制的观念，是清代文字狱的根本目的。文字狱的危害很大；它严重影响了中国的进步和发展，造成了极其严重的后果，也间接造成了当时中国整个社会思想的落后。