安史之乱有多可怕?八年死了三分之二的人,堪称最血腥的叛乱

那五2022-09-23  11

安史之乱有多可怕?八年死了三分之二的人,堪称最血腥的叛乱

景云三年(712),唐睿宗李旦退位给太子李隆基,李隆基在长安太极宫登基,为唐玄宗。他出生在同一年。次年七月,唐玄宗消灭政敌太平公主,同年改元为开元,唐朝历史由此进入新篇章。唐玄宗开元年间,改革官制,整顿吏治,励精图治,终于使唐朝国力达到顶峰,形成了“隔三年算一年,万国都奔河洛”的繁荣局面。

开元盛世,唐朝在各方面都达到了很高的水平。社会经济空之前,人口增长很快。到天宝时,唐朝人口已达8000万,占当时世界人口的40%。然而,一切繁华在天宝十四年(755年12月16日)十一月初九戛然而止。唐朝历史上最大的一次叛乱——安史之乱就在这一天爆发,这场内战持续了八年,造成了巨大的影响。

社会不安

安史之乱对于盛世之下的唐朝来说,是一场空前大灾难。民间血流成河,尸横遍野,没有了当初的繁华景象。《旧唐书·郭子仪传》中记载的安史之乱场景是“民不聊生,千里萧条”。虽然这只是史书上简单的八个字,但对于当时的百姓来说却是无尽的绝望和极度的恐惧,这种感觉恐怕我们很难想象。

缓冲区制度

为了平定安史之乱,朝廷的将军镇制扩展到内地,在重要州设立特使,指挥几州的军务。后来安史之乱虽然被平定了,但是唐朝的中央权力已经衰落,我们在内地的使臣权力有所扩张,逐渐形成了唐朝中后期藩镇割据的局面。

加重了对人民的剥削。

安史之乱持续了很长时间。叛军不仅残酷无情,而且非常强大,因此造成的伤亡是巨大的。安禄山领导的起义军接受过正规的军事训练,长期驻扎在边境。作战经验丰富,比政府军强。《子同治鉴》曾记载“海上久安,百姓厌命,不知军事革命。当他们突然听说杨帆在打仗时,远近的人都震惊了。途经各县的河北界鲁山,望风而崩。下令或开门迎敌,或弃城躲藏,或被俘,无人敢拒。”可见安禄山的军队从河北到河南一路畅通无阻,无人能敌。

在那个孤陋寡闻的年代,叛军居住的地区很少有人能及时逃脱,没有逃脱的人绝大多数要么被强征入伍当炮灰,要么被用作修筑工事的劳动力。唐玄宗眼看叛军要打到长安,急忙带着太子和后妃逃离蜀国。安禄山进入长安后,发现皇帝逃跑了,非常生气,长安人民也因此深受其害。《旧唐书》记载:“烧宫时,已所剩无几,数百曹操弃之。没有椽子。在冀中,有不到一千户,、荆、豺之数。缺乏军事储备和人力。东有郑、边至许坊,北有秦淮过,人与人隔绝,郁闷千里。”

唐肃宗得德第二年(757年),叛军内乱,安庆绪偷偷杀了父亲安禄山,自己当了皇帝。唐朝乘机向回纥借兵,夺回洛阳。结果回纥军队确实帮助朝廷收复了洛阳,却杀了洛阳的兵,杀了无数洛阳人。

唐肃宗二年(761),起义军再次内乱,史朝义杀了父亲史思明。唐军趁机再次与回纥叛军联手,终于在宝应元年(762年)再次攻破洛阳,史朝义逃往周茉。第二年春天,田提议投降,史朝义率领五千骑兵逃往。结果,李怀贤再次向杨帆提出投降。石朝义最后无奈自杀,八年安史之乱结束。

据《子同治简》载:“一岁,户部奏:户二百九十余万,口一千六百九十余万。”由此可见,这场叛乱让唐朝付出了六千万人的代价,成为了唐朝由盛转衰的转折点。随着三分之二的人口流失,朝廷的财政变得非常困难。为了维持统治,朝廷不得不增加税收,加大对人民的剥削。

安史之乱后,唐朝再也没有恢复以前的繁荣。虽有“元和中兴”、“大中之治”等政治家风范,但不足以扭转王朝的衰落趋势,令人遗憾。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/1753410.html

最新回复(0)