魅族的专利

国产手机中，有一股不可忽视的力量。姑且称之为“粤派”，包括中兴、华为、OPPO、魅族等等，都是这股势力的代表。都是扎根广东的。虽然起步不同，但都踏入了智能手机市场。

其中，作为“粤派”国产手机的代表，东莞的OPPO和珠海的魅族都是“佼佼者”，有很多相似之处。比如两家公司都成立于2003年，一家成立于3月，一家成立于4月；两者都是从MP3播放器开始的；两家公司在二三线城市都有完整的销售网络和渠道布局；两家公司都渴望转变方向，加入智能手机市场。当然，两家公司的手机过去都有很高的定价。

可以说，在MP3颠覆“Walkman”的时代，两家公司开始在市场崭露头角；在MP3没落，智能手机崛起的时候，两家公司都及时站在了“风口”，总是赚钱，引领潮流。

如果没有变数，两家的日子还是会比现在“轻松”得多。当以“小米手机”为代表的“互联网手机”高举1999的价格搅局智能手机市场的时候，大家的美好生活受到了影响。

说到这里，不得不说OPPO和魅族在市场策略上是有区别的。作为国产手机，OPPO显然做了更早的品牌建设和客户导向规划。从“宋慧乔京代言”到铺天盖地的“Ulike”电视广告，再到现在的“最美的那个”，聚焦女性用户，坚持“高举高打”，做中高端手机，一直是OPPO的核心战略。

另一方面，魅族迫于“Millets”的压力，卷起袖子以更低的价格反击。价格一路走低，直到1799触及智能手机中档价格的“下限”。

但是问题来了。如果说OPPO的核心定位是女性用户，小米是所谓的“粉丝”“屌丝”，那么，魅族的定位是什么？估计魅族高层一时也说不清楚。

众所周知，就含金量而言，专利无疑是显示一个企业知识产权实力的最佳指标。因此，本文基于国家知识产权局网站的统计数据，从整体专利规模、专利保护意识、专利保护结构、专利保护偏好等方面对两家公司的情况进行了对比分析。

PK知识产权的专利授权:OPPO遥遥领先魅族

从上表可以看出，从可搜索专利总量来看，OPPO是魅族的15倍；论公布的发明数量，OPPO是魅族的18倍；论发明授权数量，OPPO是魅族的25倍；论实用新型专利数量，OPPO是魅族的36倍；在外观设计专利数量上，魅族和OPPO非常接近，只比OPPO少5个。

可能很多魅族铁粉——“煤油”很难接受这个对比结果。但这就是现实。在专利申请保护方面，虽然同为“粤派”手机代表，但魅族和OPPO的差距只能用“巨大”来形容。

PK知识产权保护意识:OPPO魅族各有千秋

从上表可以看出，两家公司同时创立，但在专利保护申请上各有优势。具体来说，在发明专利申请方面，OPPO在公司成立一年零七个月后首次提交发明专利申请，而魅族在公司成立一年零八个月后才提交。这两家公司没什么区别。在发明专利授权方面，OPPO比魅族提前一年拿到了第一份发明专利授权——“确定耳机插件类型的控制方法”。魅族在2012年2月获得了第一项发明专利授权——“触摸屏操作系统、装有该系统的手机及其触摸键的激活方法”。

外观设计专利申请方面，魅族在公司成立10个月后提交了一份外观设计专利申请，而OPPO在公司成立5年零9个月后才首次提交。魅族在首个外观设计专利授权上领先OPPO 4年2个月。

可以看出，在两家公司的专利保护意识和偏好上，OPPO更重视发明专利和实用新型专利，而魅族则对外观设计专利“情有独钟”。

PK知识产权的防御能力:OPPO略强于魅族