说说《明朝那些事儿》中一则来自小说家虚构的“史料”

一段文字出来后，往往被看成是山脊边上的一座山峰，距离不一。《明朝那些事》的文笔被说太戏谑，看起来那么多历史书太不当；有人会说，这样写出来很好玩，读起来很享受。

我的评价是:《明朝那些事》的成功在于他轻松的文风，有趣的叙事，跌宕起伏的剧情，能够用年轻人喜欢的方式讲述宏大的史实。这有什么不好？最重要的是，这本书在史实上没有什么太差的地方，相当了不起！可以说，明月对于明朝史实在大众中的普及起到了重要的作用。

其实古代历史写作不是一种文体，没必要板着脸。《春秋》是彻底毁了的报纸文体，只需要把事情记下来就可以了。非专业人士很难用电报式和微博式来读历史。但是历史记载不同。司马迁的历史故事生动有趣。看了鸿门宴就知道了。大多数人更喜欢历史记录，不是吗？