一加手机相机透视怎么设置

根据网友的实际测量，所谓“透视”是一种轻微的透视现象，比如你可以看到衣服或布料下面的物体的形状或图案，而不是直接看到衣服下面的物体。所谓“透视”，并不是直接把衣服看不见，直接看到衣服下面的物体，而是一种轻微的透视现象，比如衣服或者面料下面的物体的形状或者图案。这种现象也不常见，只出现在特定的环境或面料中。

那么，使用手机滤镜到底为什么会出现上述“透视”现象呢？

这是关于人眼的可见光。波长在30纳米到760纳米之间的电磁波，就是我们日常能看到的可见光；380 nm以下的波长为紫外光，760 nm以上的波长为红外光，肉眼不可见。

▲图片来源网络

波长越低，越允许可见光通过，所以有一定的颜色信息；波长越高，可见光的干扰越少。红外光具有一定的穿透性，可以穿过织物，被隐藏在织物下的物体反射后再次穿过织物。用机器屏蔽肉眼的可见光，捕捉物体红外线的反射光，就可以得到我们看到的透视效果。

红外光不能看透一切。稍微厚一点的物体可以阻挡红外光。薄薄的塑料材质阻挡红外光的能力较弱，所以我们可以看到很多博主都发出了展示黑色塑料遥控器内部结构的图片。

此外，棉、牛仔等面料的衣服可以阻隔红外光，而尼龙、涤纶等化纤面料的阻隔性较弱。如果有一定的红外光条件，传感器本身可以感应红外光，不需要红外阻挡滤光片，采用本身有很多缝隙的尼龙空等织物材料，就有可能拍出能稍微看透衣物和/或织物的特写照片。

▲图片来源网络

▲图片来源:微博博主@ Patrick QQ

(微博中博主测过各种面料，仅供参考。)

一般来说，透视服装需要同时满足多个条件，但也不是完全不可能。

现在的夏天，很多男生女生都会穿比较轻薄的衣服，在公交车、地铁等公共场所也不乏被近距离拍照的机会。此外，在游泳池、沙滩、水上乐园等场所，穿着化纤面料的泳衣、泳裤的人都有可能成为偷拍的目标。

所以，网友担心一加8 Pro手机的“秋意”滤镜可能被不法分子滥用，确实有道理。

技术是无辜的，但考验人性是不可取的。

其实红外摄像技术离我们的生活并不遥远。比如遍布大街小巷的红外监控探头也采用了类似的技术，但是我们走在路上，与监控探头保持一定的距离，就很难被看穿。

另外，在民用设备上使用红外摄影也不难。早在1998年，索尼推出的手持相机就安装了红外补光灯，使相机具备了全黑拍摄清晰画面的夜视能力。但没过多久就有人滥用了这个功能，通过在镜头前安装特殊滤镜，过滤掉可见光，只允许红外光通过，实现了“透视”效果。随后，索尼公司迫于舆论压力，对新相机的红外夜视功能进行了限制:开启红外夜视模式后，强制光圈为最大+快门慢于1/60s，这样白天使用就会曝光过度，防止了滥用的发生。

根据一加手机官方微博，滤镜镜头和“秋”滤镜旨在“用这个镜头感知红外光，为用户提供独特的摄影风格效果。”据部分网友反馈，这款滤镜不仅可以拍出风格新颖的照片，还可以查看肉眼看不到的红外线，让手机成为偷拍者的识别“神器”。

▲图片来源网络

技术是好技术，但有罪的是滥用技术、违法乱纪的人。知名法律博主“谈佳能”指出，使用手机、相机等设备进行红外偷拍透视，属于偷拍、偷窥他人隐私，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十二条第六项的规定。最高处罚是行政拘留10日，同时罚款500元；情节特别严重的，还可能涉嫌非法使用被盗摄影器材罪；如果偷拍的视频和图片被传播，还可能涉嫌传播淫秽物品罪。此外，这种行为也侵犯了被拍者的隐私权和名誉权，被拍者可以要求其承担民事赔偿责任。

但正如索尼有能力也有义务限制其产品，以防止其被滥用。一加手机公司也需要正视功能滥用可能带来的后果。“点点意见”在接受《消费者报告》采访时表示，滤镜功能本身并没有被法律明确禁止，但关键在于用户的使用行为是否合法合规。但作为手机厂商，有责任对此类功能的使用限制给予明确、明显的警示，尽到提醒的义务。

在古希腊，有一个潘多拉魔盒的传说。幸福生活的潘多拉没有抵挡住好奇心和欲望，打开了魔盒，向世人释放疾病和罪恶。这次一加8 Pro的“秋”滤镜只能在特定情况下拍出轻微的透视现象。但如果这个事件没有引起公众的关注和抵制，反而受到了用户的好评和追捧。下一步，其他手机厂商会不会效仿，推出类似的功能，甚至是更好的视角？技术是无辜的，但人性禁不住诱惑。我们真的要把潘多拉魔盒放在每一个普通手机用户手里吗？

目前，一加手机已在官方微博向网友朋友道歉。“决定通过软件升级暂时禁用滤镜功能，一周内完成推送”，并声称“近期将采用的新技术方案将杜绝大家担心的问题，然后将滤镜功能重新上线。”