西游记续集是原著吗

龙头鬼剧《西游记》和《西游记续集》不一样。

续集真的相隔太久了。。。。五年之内，都可以接受。12年，40岁的孙，完全不同的社会环境和创作环境，使得续集不那么尽如人意。不能不说这是中国影视史上，尤其是广大西游爱好者，尤其是喜爱央视《西游记》的观众心中，一个永远无法弥补的遗憾。

《西游记》由陕西省地方电视台制作，2000年上映。在投资上并不吝啬，制作阵容还是很强大的。西游记和西游记续集都是央视出品。当时《西游记》的上映时间仅比央视《西游记续集》晚一个月左右。这个发布时间很尴尬。究竟是为了避开与央视《西游记》的市场竞争，还是借央视版《西游记》的东风，不得而知。按说，没必要自信。虽然是地方电视台出品，但《西游记》无论从创作、编剧还是原创音乐来说都是非常优秀的。今天《西游记》在电视剧史上没有占据应有的地位，有太多的因素。

当年之所以广受诟病，有两个原因:歪曲原著，特效做辣鸡。歪曲原著有点莫须有，因为其实除了剧集名字之外，传记基本脱离了西游记原著，完全是一个全新的故事。“歪曲原著”批评的主要原因在于观众朋友多年来对86岁高龄的《西游记》的迷信和强烈的先入之见，尤其是对六岁老师扮演的孙这个在观众心目中已经是神话的形象。不允许任何人越权，也不允许容忍任何不像六岁小孩的孙子。(虽然说来话长，但这是观众的真实想法，我和我妈也在其中。《西游记》中孙的扮演者，是央视版《西游记》的武术指导。这是什么意思？1986年，人们给六岁的孩子和整个西游记演员竖起了手指...可惜轮到他们打孙，却被骂了。被批评演技差，做作，动作死板等等。只能说曹荣是个悲剧。另外，特效制作粗制滥造真的很明显。剧中人物的武打动作经常无缘无故的重复，摆个姿势可以重复三次，所以你会惊讶的看到一个人坐下站起来如此反复几次的神奇画面...这些一方面是武术指导的失职；另一方面，由于一开始拍的镜头不够，制作后期的集数拉长，只能靠反复剪辑，画风尴尬。

当我第一次浏览传记时，我对它嗤之以鼻。今天来看，只是因为我当时太年轻，没有太多的欣赏水平。更何况《甄嬛传》作为编剧是超前于时代的，所以当时并没有被观众接受。也许，如果创作团队不使用“西游记”这个名字，不在宣传上使用噱头，不与西游记原著有太多瓜葛，而是肯定自己故事的独立性，也许就不会在当时引起那么多关于“歪曲原著”的非议和批评。往事不可追，事后诸葛亮无用。

传记最大的魅力不是演员，而是作者。编剧永远是影视剧的核心。《甄嬛传》的编剧钱，才华横溢。写完《传记》之后，接下来的几年迅速炮制了《侦探迪·徐人杰》系列...如果你没有看过迪·徐人杰的《老友记》，你的人生可能是不完整的。这两年火的涅槃和伪装者，山影的制作，真的是那么的超然。不可否认，现在的国产剧市场是鱼龙混杂。钱自导自演的《神探迪·徐人杰》系列，不亚于英剧《夏洛克》。推理和情节衔接在侦探剧里是上乘的，迪徐人杰系列有东方侦探的独特魅力。比如夏洛克本人就是化学专业的，他能以惊人的速度和一堆专业术语进行分析推理，一脸茫然地向沃森揭示真相。而在《方圆，你怎么看》中，迪·徐人杰大人隐约埋下了不少伏笔，留给观众慢慢琢磨。有时候，德大人不说是因为还没到说的时候，所以一直在钓大鱼，有时候自己也不太确定，和观众一起探索。我看过的外国侦探小说主要限于休勒·奎因和阿加莎·克里斯蒂的几个系列，柯南·道尔看的不多，我就用沈霞补了一下。总之，我之前很少接触国产悬疑推理，迪徐人杰侦探带给我的震撼不亚于凌晨三点看《Y女王的悲剧》。优秀的编剧就这么多了。

三宝的加持也很重要。《甄嬛传》里的原曲《我要成仙》《相思》还在我脑海里。从张艺谋的《我的爸爸妈妈》的纯音乐中，我们知道了三宝，其次是暗香，让梦冬眠等等。主人，什么也别说。

二、关于剧情，值得讨论的几个问题。

前面说过，西游记是一个全新的故事。除了跟着主要人物和背景知识走，很多新角色都是杜撰出来的，要讲的故事几乎是对原著的颠覆。也就是说，后传除了使用三界原著结构和唐僧师徒的介绍，讲的是另一个世界。如果说西游记是考验唐僧师徒的虔诚，那么至高无上的就是天道和西方的佛门世界。后传构建了西方佛教界与天庭的前[/k0/]危机，几乎是一场灾难。此时拯救佛界的重任就落在了唐僧和他的弟子们身上，尤其是孙，因为最后他化为最后的无骨舍利，以恶魔无法无天而告终，从而化解了危机。回看吴承恩先生的西游记原著，分明是一个一步一步磨平叛逆的石猴子，最后顺应毛的故事。你以为你看到的是闹天宫的豪情，其实是五百年的权力压制，让你翻不了身，还得老老实实护送取经的人。这和孙悟空大圣人的本意怎么有共同之处？当然，你也可以说，你受了佛的开悟，一心向佛。曾经看过一个有趣的解读，说写真假美猴王那一章的时候，真的被杀了，留下了假美猴王，他取经，保住了自己的位置。我早就被工作人员枪毙了。如果这是事实，我觉得背后有点凉。自然，吴承恩不是封建规则的叛逆者。他的职业生涯很糟糕。晚年以卖随笔为生，最后做了一段时间官。现在的人，没有资格要求他在贫病交加的时候一定要有叛逆精神。也许人们根本没有考虑过这个问题。我倾向于认为钱是对吴承恩有深刻理解的人，因为他对《西游记》的所有改编都是在反面完成的。曾几何时，他的权威被他抹杀，他变得软弱可怜。他不得不依靠几个零星的小角色(唐僧师徒)来拯救他。没有别的办法，只能等到他死。同时，在虚构的《故事新编》中，钱对善恶、是非、佛理的认识确实高于吴承恩。

30年代的河西，如果《后传》晚几年，人们的思维会开阔一点，情况会好一点。

不断纠结西游记，是成功是失败，是失败。