韩国的改革浮于表面，其经济实力也不足，成为三晋最弱的国家

韩国的改革浮于表面，其经济实力也不足，成为三晋最弱的国家

历史上三族分晋，不是赵、魏汉平分晋，也不是智伯灭后马上分晋。所以三族分晋其实是一个很漫长的过程。在这个漫长的分治过程中，魏和赵走在了前面，所以韩国从一开始就落后了。

那么韩国有哪些方面不如赵和魏呢？至少有四个原因。

韩国统治者的水平并不好。

赵、魏、韩，魏是最先改革的。魏初，魏文侯以善于吸收人才而闻名，后来的魏武侯也是君主。变法后，魏发动了与邻国的战争。先是魏、宋、郑这些小国挨揍。后来齐国、楚国、秦国也都被打了。因此，魏取得了巨大的胜利，成为战国初期最强大的国家。

看到魏国强大了，赵和韩国醒悟了。赵的应对策略是迁都河北邯郸，不与魏对抗。韩国取了郑，混入魏。

到了时期，局势发生了逆转，齐秦对魏国的打击很大。齐在桂陵、马陵大败魏，秦在河西大败魏，直接把魏从神坛上摘了下来。借此机会，赵、魏彻底决裂，先后击败魏、齐，控制了大片土地，赢得了发展的先机。韩国当时在做什么？先是被魏(马陵之战)打败，然后被秦，甚至被宋打败。当时韩国的君主根本不敢有非分之想，就是指望诸侯不打自己就很满足了。

政治体制不好。

战国时期，魏国有吴起变法和李悝变法，赵国有胡夫骑射。至于韩国，曾有一次申不害变法。但申不害的变法主要强调君主的权力，以控制诸侯，加强朝鲜的君权。在强兵这个重要的富裕国家，几乎没有什么行动。结果，韩国的制度与当时的周边国家相比，毫无优势，甚至还很落后。

因为，所谓的申不害和韩昭侯是合作伙伴，他们的努力只能使南朝鲜达到无人敢侵犯的程度，却不能使韩国强建立霸权。擅长政治的沈布海和韩昭侯双双去世。韩国自然衰落了。可见，当时如果政治体制不深入改革，只能逞一时之勇，而不能争霸百年。

一般地理环境

三族分晋时，魏一马当先。山西西南部、河西(关中渭北平原东部)、河间(商代核心区)都是产粮区。赵国分为太原盆地、河北山前平原等产粮区。此外还有山西和河套牧场，可以产出大量的战马。韩国比较近，只有河南中原少量生产。地势西高东低，是一个无险可守的国度。

更有甚者，韩国追随魏国，被魏国用作对抗楚国的缓冲。说白了，韩国就是个坐垫。这也是一个弱国的悲哀...

经济实力不行。

没有统治者，没有制度，没有一般的地理环境，这还不是最坏的。作为四战之地，韩国的经济实力也不好！

四战之地也是交通枢纽。照理说，生意应该很红火。但与齐秦不同的是，韩国仍然沿袭着金朝的旧制度，并没有控制发达的商业。这样一来，韩国的商业虽然发达，却不能为韩国所用。这也是政权受到严重破坏而产生的连锁反应。所以韩国虽然地处交通枢纽，商业强大，但经济并不强大。

总的来说，韩国的问题是君主不行，政治体制没有深入改革，只是停留在表面，总是落后，被魏打压。后来在军事上落后于赵，一直处于三晋末年。至于地理因素，这是一个原因，但不是关键原因。