武则天的重大事件

武则天执政时期那些惊天冤案，一代女皇武则天的四大冤案

武则天四大离奇冤案

武则天，历史上的传奇女王，关于武则天的传闻数不胜数。商人经常把自己的意志强加给她，造成了历史上武则天的一系列谜团和冤案。让我们和编辑一起来看看它们吧。

案例一: lsquo喝醉了 rsquo王皇后和萧淑妃

在有影响的正史中，这一信息最早出自《旧唐书》而非《原唐》,且记载自相矛盾。第一，记载武则天带着李治的圣旨为两人证婚 lsquo命令处以绞刑 rsquo，然后更多 lsquo喝醉了 rsquo这张唱片 lsquo补充条款 rsquo。

其实我读到这里的时候，感觉像是被后人增删的。有人提到《太平玉兰》，它在很多方面抄袭了前代的史书，保留了很多现在看不见的珍贵资料，所以这也是人们认为它的历史价值应该被重视的原因之一。

《太平玉兰》明确表示是抄唐书，因为《太平玉兰》成书的时候还没有新唐书，所以它抄的唐书只能是旧唐书。但是为什么没有不可思议的记录呢？后人研究唐史，尤其是武则天的历史，都注意到了这个问题。

一些不喜欢武则天的人就搬出了他们的想象: lsquo武则天本来就没有人性，她和小王是情敌。古代应该有药，砍下四肢后泡在里面，一两天不会死。在古代，即使是天上的花也是致命的。如果汉唐时期有药，人被一百棍子砍断四肢也不会死。即使他们留在现代，他们仍然是精英。

然而，两人死后，姓氏被砍。按照唐朝的法律，家族不仅地位降低，而且所有成员都被剥夺政治权利，被称为 lsquo流动的人群 rsquo，这显然是对贵族势力的打击，很大程度上收拢了皇权，获益者自然是当时的皇帝李治。所以，我们还没有找到王与萧被李治处死的原因，但我们可以从政治上推断一二。

案例二:小公主之死 lsquo仇恨 rsquo

《唐·姚辉》中关于小公主的记载是 mdash mdash皇后被武则天陷害 lsquo仇恨 rsquo而武则天的女儿后来突然死了，武则天说是被王皇后杀的，李治起了弃子的心思。老唐叔 lsquo仇恨 rsquo对这一事件的记载立场与唐相反，他认为 lsquo仇恨 rsquo是真的。

这件事其实对王皇后的地位没有影响，但既然史家认为是武则天陷害的，总要给出一个怀疑的理由或者一个事实的过程，否则逻辑上无法解释。“唐”指小公主猝死，武则天的表演让李治怀疑王皇后，导致被弃。

稍后 lsquo武则天掐死小公主，诬陷皇后 rsquo首先，它出现在《旧唐书》中，并在《新唐书》中发扬光大。但是，无论哪一部有影响的史书，都记载了李贽 lsquo废王 rsquo这个过程。在废掉李治皇后的过程中，她连女儿的死都不提，怎么能看出废掉李治皇后的心是因为她小公主的死而引起的呢？ lsquo仇恨 rsquo没有直接联系。这件事对王皇后的处罚是，不准其母入宫。

王和萧是以什么罪名被处死的，死后葬在哪里。史书上没有记载。小公主死后，李志向孙昌集团咨询停用事宜，提出的理由仍然是 lsquo没有女王。，褚遂良说 lsquo女王没有做错任何事。 mdash mdash其实这么说也是有道理的，因为古代的女人直到50岁才能确定自己已经结婚了。而且按照唐朝的法律，即使他们的妻子结婚了，这样的妻子只要给了公婆也是不能离婚的，王皇后嫁给了唐太宗。

于是这场讨论以泪结束，李志也没有坚持。此时，距离小公主去世已经过去好几个月了。显然，李治并没有把女儿的死和王皇后联系起来，小公主的死在被废的过程中也没有起到任何作用。

《旧唐书》第一次提到武则天杀女 mdash mdash只是突兀的一句话 lsquo武侯的野心是动摇他的喉咙，他的幼子 rsquo。《旧唐书》成书于晚唐二年(945)，历时四年编撰而成。为什么这件事不是写在《旧唐书》的正文里，而是写在“？米切尔“肯定没有确凿的证据。想必这一次，推测已经有了武侯杀了自己公主的说法，但是她坐不住了，只好用这种个人见解的方式来表达。

案例三:李红和萧淑妃的女儿

李弘在和高宗、武侯一起进宫的时候突然死去。现代证实他死于肺结核。《资》等史书认为是武侯杀了他，并展示了大量武侯杀李弘的动机来证明这种说法的真实性，但这是不合理的。

李红死亡的时间和背景。杀手什么时候杀不死？一家三口出行，恐怕皇帝不知道吧？既然当时孩子的父亲和世人都被忽悠了，历史学家又算出来了？你明明知道，却很难写出中毒的事。李弘死在高皇帝身边，高皇帝蠢得连自己儿子的尸体都不敢看一眼，也不敢检验一下。甚至没有其他人知道他儿子的死因，尤其是没有几百年后的历史学家那么清楚。太可笑了。但说李弘怎么死的人，没有资格接触太子的尸体，知道他的死因。

首先， lsquo李治想让位给李弘，武则天想夺走他的权力，于是杀了他。 rsquo这是什么逻辑？武则天杀了他，太子死了，当然其他的儿子即位，也就是李习安。并不是说李弘体弱多病，而是李习安才华横溢，难以对付，而且不认同自己的母亲，甚至认为自己不是武侯亲生的？杀了温柔的大儿子让这样的二儿子即位对她有好处吗？后宫贵在母，母贵在子。只听说有个女人想尽一切办法让儿子成为王子以获得稳固的地位。我从来没听说过一个母亲把自己的儿子当王子杀的。

还有 lsquo李弘本来是受宠的，后来她向两个姐姐求情，惹怒了武则天，武则天也就不再宠爱他了。 rsquo你妈妈以前很宠你。你对帮情敌的你妈女儿说了几句话，她就不爱你了？甚至想杀了你？先不说不合理。而且，根本没有这回事。李红写了一封信，让她的妹妹结婚，但不是给武则天，而是给皇帝高宗。从他的信到高宗皇帝让他们结婚的圣旨，她是从哪里和武则天扯上关系的？

两个公主四十多岁还没结婚，也是假的。其中一个二十年未婚可能是真的，但和武则天没关系。宣城公主嫁给了颍州刺史王煦，益阳公主嫁给了尚义军守将全一。不过这里必须指出的是，与现在的锦衣卫不同，唐朝的皇宫护卫必须是贵族子弟才能担任这个职位。易的曾祖父和曾祖父是北周和隋朝的大官，祖父是小李的老部下，父亲也是地方大官。因此，就他的地位而言，他完全配得上益阳。因为娶了益阳，很快被提拔为蕲川府左，后来又被提拔为园洲刺史。

但这些只是地方官员。后来，武则天为了表达自己作为私生母的意图，提高了高宗所有子女的待遇。公主的赏赐按照古代的法律是落在许头上的，所以我记不清被提升到什么地步了。有阴谋家说两位公主未婚二十年时被武则天囚禁，武则天后来奖赏她们是虚伪，这就更矛盾了。如果她现在假赏他们，说明她在皇帝面前还是要顾及自己的形象。她怎么能囚禁他们呢？况且公主不是妃子之类的仆人，皇后无权处决公主。

如果皇帝是懦夫，武则天就狂妄地囚禁他们，所以后面没有奖励。武则天对李弘的爱是不可否认的。所以 lsquo李洪是被吴杀死的；， lsquo被武则天囚禁的两位公主不得结婚 rsquo这不是真的。

案例四:李贤智之死

李习安谋反，相信认真读过史料的人都知道，绝不是武侯陷害的。搜寻者是薛、裴炎等人。想必没有人会想到他们会陷害太子。也没有动机。我懒得去分析那些无关紧要的说法。在你家搜到了300多副盔甲，这种东西都能被鬼栽赃到你身上。

而的死，就死在武则天派太尉监视他的节骨眼上。死因是自杀。我听说邱是自作主张逼他自杀的。后来，邱因叛国罪被武则天处死。两本唐书都是 lsquo暗示武侯杀了他 rsquo(如果她做了，在历史学家的努力下，连杀害儿童和妇女都可以归罪于她，那么她为什么还要 lsquo提示 rsquo如此婉转)

lsquo武则天，他废除了李习安对朝纲的统治，而支持唐力的大臣肯定会把李氏家族的继承人推上皇位，极有可能是李习安，所以武则天杀了他 rsquo武则天是以太后的身份登上皇位的，不是武装起义反对唐力，而唐力的继承人是她的儿子们。她在任何意义上都不反对唐力，这纯粹是一场内部权力斗争。

支持唐力男性王位继承人的大臣们必须遵循基本的政治规则和法律 mdash mdash甚至徐敬业的武装起义也要找个名字。李习安是一个废太子，他是一个犯了谋反大罪的废太子。怎么才能轮到他呢？而且他早已被流放，离开朝廷多年，没有军权，对武则天既不是实质性的威胁，也不是名义上的威胁。

其实，邱和一样，一个是武术家，一个是文才。武则天还能为他的小罗宾奖赏他的才华，他爱着自己的生死，更别说自己的将军和儿子了。如果连动机都解释不清，就无缘无故的去挖自己的骨肉，杀自己的将才？

派邱去监视，然后杀了他，不会引起人们对这种恶劣行为的怀疑。如果你不想被指责，你就应该走向黑暗。既然到了明朝，你不怕人家说什么，又何必假惺惺的写碑文，追求为 lsquo张太子 rsquo，还要归罪于邱和后来杀了邱的吗？为什么连他都舍得杀，却带着老婆回长安。

另一方面，人们对李习安有许多疑虑。你说李习安用《黄瓜平台的演讲》讽刺武则天觊觎王位。那你怎么解释李习安在旺苍县木门寺的石头上晒太阳 明朝允许送我去蜀中的时候，我带着一朵大云，在古寺里晒太阳。可惜龙云不相逢 这分明是流亡王子对母亲登基的理解。只要你不接受历史学家灌输的东西 lsquo李习安和武侯是水火不容的 rsquo再看先入为主的感情，史书除了主观的总结描述，没有记载任何事件，说明李习安和武侯很差，甚至水火不容，只能找到父子间的摩擦。

此外，张淮王子的坟墓以前被挖掘过。从出土的壁画来看，辉煌的壁画和丰富的内容充分描述了张淮王子统治国家时在政治、经济、文化和外交方面的贡献和才能。这种现象在唐墓出土的其他壁画中是没有的。但是，疑惑的是为什么武则天只降职邱的官员而不杀他，反过来却说不通 mdash mdash即使武则天杀了并归罪于邱，他也应该按照宣布的罪名受到惩罚，至少名义上是这样。

原来李习安真的是自杀的。这个可能没有武则天不能杀女那么严格明确，但是在其他可能性说不通的时候，我得先留在这里。