[原标题]墨西哥报纸:疫情会以什么形式结束？
人民日报《墨西哥》近日发表文章，讨论疫情将如何收场。文章指出，根据历史研究者的研究，通常有两种方式可以终结疫情:医疗层面的终结，即发病率和死亡率下降到低点；社会层面的终结，也就是人们对疾病的恐惧程度降低。约翰·霍普金斯大学医学史研究员杰里米·格林(Jeremy Green)说，当人们问疫情何时结束时，他们通常会问社会消亡的问题。
2014年埃博拉疫情爆发时，爱尔兰皇家外科学院的苏珊博士发现，疫情引发的恐惧可能会在没有疫情的情况下存在。在最初的几个月里，具有传染性和双倍死亡率的埃博拉病毒在西非造成了1.1万多人死亡。但随着疫情缓解，爱尔兰没有出现病例，公众集体恐慌情绪依然明显。“在公共场所给普通人带来极大的焦虑，但对于不同肤色的人来说，光是坐在公交车上就会引起注意，一声咳嗽就足以让周围无人空。”
在世界卫生组织宣布疫情结束后不久，在目睹医护人员不愿意为一名来自疫情发生国的年轻男子接受治疗，最终导致他死于其他疾病的事实后，她写道:“如果我们不准备积极克服(对疫情的)恐惧和无知，这种恐惧不仅可能严重伤害易感人群，甚至会对非疫情发生国的人民产生不利影响。”
相反，有历史学者提出，存在“疫情先在社会层面终结，再在医疗层面终结”的可能性。即使病毒仍在人群中，但不满政府各种限制的人们往往会在有效的疫苗和治疗方法开发出来之前，提前宣布疫情结束。
一场瘟疫的结束并不是因为它被打败了，而是因为人们厌倦了自己的恐慌状态，开始学会与之共存。哈佛大学历史学家艾伦·勃兰特(Allen Brandt)认为，目前的新冠肺炎疫情应验了上述说法。“正如我们所看到的，在是否重启经济活动的辩论中，关于疫情结束的问题不是由医疗和公共卫生数据决定的，而是由社会和政治形势决定的。”
“在疫情导致经济衰退的时期，人们的疲惫感和抑郁感随之而来，”耶鲁大学历史学家罗杰斯指出。“我们已经到了人们只会说‘够了，是时候回归正常生活了’的阶段。”"
针对这种情况，墨西哥一些州政府选择挑战公共卫生领域专家的建议，重新开放美容院、美甲店和健身房，并逐步放宽疫情控制限制。“现在有一个冲突，就是公共卫生部门关注的是疫情在医疗层面终结，而公众期待的是在社会层面终结的冲突。”罗杰斯说，“这种矛盾不会迎来一方的突然胜利。如何定义疫情的结束取决于人们的价值观和立场，但肯定会是一个漫长而艰难的过程。”(实习生赵新虎)
