看到问题描述里的截图，你也能理解为什么会有这样的论断。老实说，每次看到刘信达的观点，我都觉得很有趣。看着他“义正言辞”的话语，听着他“正直”的观点，我总能感受到一种违和感。为了吸引眼球和话题，我的话里充满了自我偏见。
过生日，占用公共资源吗？什么是公共资源？引用经济学的解释:
可以看出有两个特点，一是不归个人所有，二是人人都可以使用。那么，李荣浩的生日庆典(在平台上发布信息)怎么会占用公共资源呢？
同时，很多人认为发布无用事件是对公共资源的占用，无非是对社会没有正面的推动作用，但未必是完全的推动社会的正能量。生日庆典背后折射出的情感和谐甜蜜，难道不能算是对社会婚恋观的正面引导吗？
远的不说，从18年到今年，李荣浩每年都在杨丞琳生日那天送上简单的生日祝福。关注这个消息的，大多是爱两党的人。看到这条消息，他们的态度大多也应该是祝福，甚至可能会想到自己的婚姻和爱情，然后给自己的另一半一个祝福。从这个角度来说，这能算占用公共资源吗？
为什么对明星艺人的偏见比较多？虽然我个人并不支持大多数人过分关注明星艺人，但我对明星艺人也没有任何偏见。用自己的努力，收获了应有的成果。有什么好批判的？
甚至，大多数评论家只看到明星艺人光鲜亮丽的外表，吃不到葡萄说葡萄酸。如果他们关注著名的经历，他们可能不会有这么大的偏见。
当然也有极少数的明星艺人，他们的言行不符合道德规范。但是从少数现象去概括整个明星艺人是不是太不负责任了？
就李荣浩而言，个人觉得很有才华，他的奋斗经历更让他印象深刻。他所遭受的苦难和无助远远超出常人的想象，他也不觉得自己的成功应该是自己努力的结果。
在社会上，每个人选择的道路都不一样，不可能每个人都对社会有很大贡献。但是，用自己的力量为社会的进步做出努力，无论是在科技、文化、医学、艺术，甚至是普通劳动者的辛勤劳动，都是值得肯定的。因为贡献没有大小之分。人的能力不同，境遇不同，环境不同。只要他们用自己的努力和真心工作，他们就是在为社会做贡献。因为没有人能脱离社会独立存在，所有这样的人都值得尊重。
