以美股和a股市场为参照,机构投资者在美股的持股市值占比57.4%。a股机构投资者占比13.2%,a股机构投资者占比明显低于美股。根据2019年7月的统计,资产行业的总规模约为3000亿美元。机构投资者的总管理规模为180亿美元,占总额的6%。这就忽略了机构投资者管理资产和二级市场的区别。事实上,投入二级市场的资金会更少。甚至有6%的机构投资者低于a股,美股机构投资者只有1/10。
论资产规模
数字资产和资产基金的单个管理规模也很小。数字资产对冲基金的管理规模不到1000万美元,占总数的60%。至于人员的组织架构,绝大多数数字资产都是由比较主流的金融机构组成,相比之下就很简单了。一般只有创始人和一两个员工。
据普华永道统计,超过90%的数字资产对冲基金不使用第三方研究服务。一方面,市场还不够成熟,有效的研究方法和理论还在探索中,可靠的第三方机构凤毛麟角。另一方面也说明数字资产对冲基金的研究更多的是侧重于内部研究或者不开展研究工作。
在基金管理方面
75%的数字资产对冲基金没有独立董事。独立董事主要监督投资公司,防止投资顾问滥用权利,向投资公司谋取非法利益,保护股东利益。目前数字资产基金还没时间考虑这个。
资产市场本身机构投资者比例低,管理规模和治理结构都是散户。据美国投资机构统计,2019年上半年,142家风投无一投资卖出,占总资金的1/3。以美元计价的1C0项目收益率中位数为-87%。大部分项目组解散,项目关闭,通用许可证失去流动性。更多的1C0还在永远落入规定的道路。如果以比特币为本位货币,收益率中值为-91%,比特币仍然是比特币。
当风险机构的真正意义丧失后,投资机构无法以承担风险为代价获得高回报,项目方也不敢筹集太多资金为开发项目储备足够弹药,最终成为短期套利、资本博弈和营销行为。