设计是为了更好的生活。
有人说:设计是为了解决问题。
有人说，设计就是艺术。
有人说:设计就是表达。
有人说，演讲就是设计。
有人说:设计就是设计师通过制作东西来表达对生活的理解。
这些陈述使用“设计是……”，但它们并不具有定义“设计”的意义。当我们思考“定义”的时候，你可以说以上都有，但似乎没有一个是足够的。
我们能说设计本身不能被定义吗？
一个解释不清楚的话题，每个人对设计都有自己的理解和体会，甚至具体到一个点，一个色块。那么什么是设计呢？设计是逻辑思维的一种跳跃或者某种冲动，是大脑对思维的一种可视化。而这就是我们通常所说的创造力。我个人并不认同创意清单被提到设计之外的想法，因为这种思维方式没有具体的表达方式就无法成为创意，无法构造出看起来像它的东西。从而同化观者的思维或者唤醒观者的共鸣。
美啊，美啊，这些赞美的话，一定程度上可以体现出你工作的成功，也说明你的工作引起了一些人的共鸣。作为一个设计师，提升自己的水平，让自己不在道中的最好方法就是不断的做，不断的看，不断的理解，不断的思考。但是当你到了一定的高度，往往会被一些普通甚至平凡的东西所吸引，简单到一张白纸，然后你的思维就会不自然的变成吸引自己的方式，不断循环。好在人是有感情的动物，总会被生活感动。而你总能在被触碰的瞬间捕捉到自己的想法。其实说了这么多，我只想说，设计其实就是一个由简单到复杂，由复杂到简单的过程。
做一个成功的设计师是需要文化积淀的，但是现在很多人所谓的“中国风”和“中国文化的精髓”总是停留在表面，因为文化是一种互补的、共有的东西，引人注目的中国设计无非就是传统的书法、国画、剪纸、脸谱等。，这些都需要深厚的文化积淀，而不是简单的画几笔，写几个字，读几本书。就中国传统绘画而言，它与生俱来的表达方式是几千年的文化沉淀，它所表达的神韵和精髓不是简单的模仿就能达到的。另一方面，文化是互通性很强的东西，为什么我们总说中国设计师的水平比外国设计师低？为什么国外的设计师可以很好的利用我们的元素？其实说白了，我们缺的是学习态度，大胆的创作风格，敏锐的思维能力，良好的交流环境。
模仿是好的，甚至是抄袭。我不否认这是一个学习设计的好方法，但最终只有把它所体现的设计思维和表达真正融入到自己的设计中，才能达到学习的效果。但是，如果一个人只是一味的抄袭，忘记了自己的学习目的，那就谈不上设计的提升，更谈不上空创造自己的设计风格。
设计是一种态度，决定了一个设计师的创造力和学习能力。
一个好的设计师，他们的设计从整体到细节都有自己的取舍。哪怕是一个点，他都会寻找尽可能多的位置供自己选择。在这个不断选择的过程中，他也积累了自己的设计经验。虽然看起来很简单，但是这些细节的积累可以让他在以后的设计过程中节省时间。
设计是从思维到形象的表达，
简单也好，复杂也好，都只是实现思维形象的一种手段。唯一不同的是方式。简单的几句话就能体现你的想法，或者一堆图片加上几个色块也能表达你的想法。而设计能力的提升只是让我们多了几个表达，然后找出我们习惯的表达。然后开始改善自己的习惯。
