最近，脸书首席执行官马克·扎克伯格(mark zuckerberg)正在游说欧盟监管机构制定新的法律，以监管人工智能和内容审核等领域。如果监管者遵循脸书的建议，那么他们可能会增强社交网络的力量。
事实上，欧盟颁布的一般数据保护条例(GDPR)已经反映了这一点。这一想法的出发点是加强隐私保护，削弱脸书和谷歌等科技巨头的商业模式所依赖的剥削性数据收集。然而，根据WhoTracksMe的说法，结果是脸书和谷歌在欧盟的市场份额实际上略有增加或减少，而其他所有广告技术提供商都被这一规定摧毁了。
像脸书这样的科技巨头拥有律师、游说者、工程师、设计师和稳定的现金流来应对监管变化，而较小的竞争对手不会花费时间和金钱来遵守规则，而是选择放弃、缩小规模或出售。
在GDPR的监督下，每个玩家必须添加新的透明度，并选择不添加功能。如果脸书的一系列请求得到批准，它将继续向前发展，基本上不会受到竞争对手和新贵争相追赶的干扰。
然而，这并不意味着这些保护措施对每个公司都是不合理的，但监管者需要考虑的是脸书没有暗示的问题。
这里，让我们快速地看一下脸书提出的建议，不难看出，它所提出的所有内容都被它实现了:
报告内容的人性化通道——脸书上的每一篇帖子、每一个对象都可以被用户标注，并说明原因；
或政策执行的外部监督——脸书正处于确定其独立监督委员会的最后阶段；
定期报告执法数据----脸书每年两次发布关于其共同体标准执行情况的报告；
发布平台内容标准——脸书发布他们的标准并更新；
在做出重大改变时咨询利益相关者——脸书将咨询安全顾问委员会，并成立一个新的监督委员会；
为用户创造一个投诉公司内容删除决定的渠道——脸书的监察委员会将对内容删除投诉进行审查；
采取激励措施来实现具体目标，例如将非法内容的流行程度保持在商定的阈值以下——脸书一直在吹嘘它如何主动检测到99%的儿童裸体内容和80%的仇恨言论，并删除了99%的ISIS和基地组织内容。
最后，脸书还建议在承认用户偏好和互联网服务之间的差异的基础上，规定哪些内容应该在互联网上被禁止，这可以大规模实施，并允许在语言、趋势和背景之间的灵活性。在这方面，脸书在不同地区推出了不同的内容，以符合当地法律。扎克伯格还表示支持内容的定制过滤，默认设置由当地大多数人设置。
此外，脸书在2019年通过用户数据获利180亿美元，但它一再向人们表明，它没有充分保护这些数据。
对于欧盟和美国的监管机构来说，他们还有很多需要调查的:脸书的人工智能应用应该征税吗？这家公司是如何对待和支付其人力内容版主的？要求用户导出可互操作的好友列表会促进社交网络中急需的竞争，从而让市场迫使脸书做得更好吗？正如欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)在扎克伯格与监管机构会面后告诉记者的那样，“我们的工作不是适应这些公司，而是让它们适应我们。”
