谢谢你的邀请。先回答第二个问题。不管嬴政的生父是谁，赵霁的母亲是谁，大家都没有异议。身为母亲的怎会不知道孩子的父亲是谁？女人在这方面最有发言权，所以赵霁肯定知道。
其次，回答第一个问题，这其实是一个永恒的谜。因为年代久远，确实没有详细的史料记载这些事情。我们只能从一些历史资料中推测:
在目前能找到的书籍中，秦始皇生父的说法最早出现在《史记·吕不韦列传》中:
以吕不韦·朱姬为例，她是一位伟大的舞蹈家，并且知道她有一副好身材。从来不喝魏的水，看见了就说，求求他活下去。吕不韦很生气，认为他已经打破了他的家庭到子楚，并想抓住一个奇怪的鱼，所以他提出了他的妻子。自从她藏起来，就有了身体，壮年的时候就有了儿子。子楚娶了嵇为妻。
子楚是秦庄襄王。这份文件清楚地表明嬴政是吕不韦的孩子。
然而，同样在《史记》中，还有另一种说法，这就是《史记·秦始皇本纪》中记载的:
秦始皇，太子秦壮祥也。王壮是赵国的秦质子，当他遇到姬时，他欣然接受，并成为第一个皇帝。四十八年正月，秦昭王出生在邯郸。而且，姓郑，姓赵。这一记载清楚地表明，秦始皇是秦庄王项的儿子。
两种完全相反的观点出现在同一本书里，实在令人费解，而且是司马迁的《史记》，有着严谨的学术体系。是司马迁的疏忽吗？下次面试分析。
《史记》。《秦始皇传》可以说是秦始皇的真实故事，是对秦始皇一生功绩的记述和评价。但《史记·吕不韦列传》主要列举了吕不韦的事迹，其中出现了对秦始皇内容的记载，可以理解为对秦始皇历史的讹传和对秦始皇事迹的补充。《史记》中有关秦国历史的史料主要来源于《秦史·季芹》。此外，司马迁还收集了许多民间传说，这也是史料的来源。因此，我们可以大致推断出这样的结论:秦始皇是《季芹》记载的秦庄襄王之子；这是秦始皇的儿子吕不韦，这是人们收集的另一份材料。
哪个准确，一目了然。之前看到王立群老师在百家讲坛上讲过这个话题，王老师也明确说过嬴政是外星人的儿子。
可见，嬴政是吕不韦之子的说法，在当时是被一些别有用心的人所诬蔑的。
