如果美国不参加二战，结果肯定会受到影响，至少时间会延长，但总体结果不会改变。为什么这么说？要看美国什么时候加入二战，美国加入之前在做什么。第二次世界大战发生在1939年9月1日至1945年9月2日。美国参战是在1941年12月8日，也就是日本偷袭珍珠港的第二天，美国迅速加入了第二次世界大战。这是一个奇迹，太快了。不过，不要惊讶，美国已经做了很长时间的准备，只等一声令下。证据是它已经停止向日本出售石油、橡胶和其他战争物资，把日本逼得很急。所以，美国有计划。美国为什么不加入二战？二战的结果不会改变，因为美国看到了结果，也做到了。下面我来回答一下问题。个人观点仅供参考。
二战有个爆户，这个爆户就是美国。二战前美国GDP约为997亿美元，二战结束时达到约2119亿美元。第二次世界大战，除了美国经济，其他参战的国家都是精疲力竭，尤其是英国这个当时的超级大国，现在都是肾虚状态，始终处于萎缩不升的状态。二战期间，美国参战前，保持中立态度，和所有人做生意，利用二战爆发大赚一笔。其中，日本对美国的经济依赖非常严重，没有美国的资源和能源支持，日本绝对没有能力发动二战。
美国对日本的侵略战争贡献最大。当时美国是世界上最大的石油出口国，日本85%的石油来自美国，日本的钢铁基本由美国供应，美国是日本贸易的最大进口国，超过四分之三的进口来自美国。1937年，日本54%的军需品来自美国，1938年上升到56%。自1941年底日军偷袭珍珠港后，日本财政陷入困境，外汇基本枯竭。就在这个时候，珍珠港事件爆发了。从表面上看，日本非常强大，尤其是海军。事实上，没有油和水留给日本。
在美国加入二战之前，美国和德国的贸易关系比日本更为丰富。250多家美国公司与德国有着密切的贸易关系，涉及石油、金融、机械制造等领域。柯达、西屋、福特、通用等美国公司都与德国合作。意大利也是如此，那里的石油贸易基本上是不间断的，而且还处于加强趋势。美国不参加二战，就继续两头做生意，谁给钱谁就把战争物资卖给两头。这样一来，交战双方会继续斗争，二战的时间会延长。这是肯定的。毕竟，作为当时最富有的美国，它的态度对战争的走向起着重要的作用。通过帮助他人，它很有可能获胜。如果它继续保持中立，德国和日本将会失败。为什么？
美国参加二战是因为日本先袭击了珍珠港。问题是日本是岛国，资源严重依赖外部。即使美国继续向日本提供补给，日本也需要口袋里有钱才能得到美国的补给。日本发动战争的时候，是个穷小子。所以日本的策略是“以战养战”，通俗的说就是抢。但是，看看这些被日本侵略的太平洋地区的国家。哪个比日本富，哪个比日本穷，就是穷人抢着要饭吃。能起作用吗？所以美国只是看到日本没有油水可榨，就切断了日本的能源供应。日本没招，被迫偷袭珍珠港。其实美国是让日本打苏联。如果日本打苏联，而不是南下挑战美国的利益，美国是不会断供的。
二战德国的衰落节点是1943年，德国开始全民动员。1944年，无望，基本崩溃。1941年，德国开始出现战败迹象。事实上，德国最大的战略错误是攻击苏联。战争初期，德国的闪电战在1941-1942年处于“再次衰退”状态，1942-1943年处于“疲惫”状态。德国军事工业强大，但生产武器装备的效率却不如苏联。所以，即使美国不加入，德国也打不过苏联。德国的战略错误是打英法，英法是资本阵营，和美国有关系，苏联是美国的敌人。美国帮助苏联，德国就成了当时的首要敌人。如果德国专门打苏联，会怎么样？英法美会帮助苏联吗？大家仔细想想。
历史上没有“如果”。历史是经过演变的过程，一步步走出来的。如果美国保持中立，就不会有二战后美国获得的霸权地位，也不会剪掉英国的羽毛，把超级大国英国从凤凰变成秃鸡。美国也不会有北约和这么多海外附庸国。直到二战，美国才成为“领袖”和超级大国，获得了经济、美元和军事霸权。如果美国不参战，时间会延长，但不会永远拖下去。影响最大的不是时间的长短和战争的胜负，而是世界格局。
(以上为兔哥哨位个人观点。欢迎讨论评论。欢迎关注兔哥哨位。图片来源网络)
