谢谢邀请！我是问答绑匪【卖字学者】。是的，谢谢你的关注！首先，这里评价主体问的问题很“根红”。
蜀汉政权未能统一全国的原因如下:
第一，地理文化环境
蜀地山川秀美，土地肥沃，物产丰富，风景秀丽，素有天府之国的美誉。由于四川地势险峻，可以说是“且一人守卫难开”，又远离中原，很少卷入战争。当地人过着悠闲的生活，所以他们的天性中没有对外扩张的意识。从蜀中打进来很难，打出去也很难。
第二，蜀汉政权内部的分裂
蜀汉政权分为三派:荆州派、东周派和益州派。荆州派在蜀汉政权中占主导地位，与东周派、益州派的政治主张相左。权力和利益的内部斗争自然影响了战略意识形态的统一。自蜀汉政权建立以来，刘备在北伐中偷懒，偏离了诸葛亮的战略定位，转而固守吴栋。殊不知曹魏最希望看到的就是蜀与吴的互相消耗。南方蛮族骚扰蜀汉后方，导致北伐时分散了中原的注意力。东周派和益州派本身就是“荡草”之德。他们不会主动为蜀汉政权卖命，忠诚度极低。
三。蜀汉政权两人两钱空
曹魏北伐需要巨额军费，基础设施建设耗费大量金钱和人力。蜀汉的经济发展被一次次的战役拖垮了，需要休整。如果想停下来调整一下，曹无是不会闲着睡觉的。蜀汉各类精英人才相继退出历史舞台:征战、年老、病死、排挤。刘备和诸葛亮在人才储备机制上没有下功夫，人才利用率还不及吴栋，更不用说和爱才如命的曹魏相比了。
第四，蜀汉政权不是植根于美。
刘备虽然是汉朝皇室后裔，但不足以代表正统。汉献帝称刘备为“皇叔”，只是想拉“一根救命稻草”。皇亲国戚多如牛毛，也就是说正统的东西就是不是刘备的粗布。吴栋政权第三次建立，士气和民心都比蜀汉好；曹政权占据天下近三分之二，不仅“挟天子以令诸侯”，文臣武将众多，江山之幸尽，诸侯皆被大势所趋。
五、偏安一隅，贪图幸福。
自从诸葛亮在北伐途中病死之后，就没有人再有出兵北伐的打算了。刘禅勋爵不是一个坏国王，也不是一个英明的国王，他不够好斗。毕竟刘禅不是企业家，大部分的帝二代都是坐享其成，寻求安逸。魏率疲兵残兵，可以不战而降。可见蜀汉政权没有君主和忠臣，只有一群苟且偷生的人。姜维的忠诚被刘禅出卖了。
