两者区别在于统计抽样审计利用概率法则来量化控制抽样风险（抽取的样本在多大程度上代表总体的特征,即可信赖程度）
而判断抽样审计是利用经验法则和主观标准
两者联系：①都需合理运用专业判断；
1．在审计抽样构成中,无论是统计抽样还是判断抽样,也不论决策者是否具备设计和使用有效抽样方案的能力,都离不开注册会计师的专业判断
2、在统计抽样全过程中注册会计师均需运用专业判断
3、往往把统计抽样和判断抽样结合起来运用,审计效果更好
②只要两种技术运用的得当,都可以提供审计所要求的充分且适当的证据；
③都存在某种程度的抽样风险和非抽样风险；
④不影响审计程序的选择；
⑤不影响获取单个证据的适当性；
⑥不影响对样本错误的反应；
《审计》科目第四章审计抽样得知，审计抽样旨在帮助注册会计师确定实施审计程序的范围(测试低于百分之百的项目)，以获取充分、适当的审计证据，得出合理的结论，作为形成审计意见的基础。
审计抽样基本特征
1对某类交易或账户余额中低于百分之百的项目实施审计程序;
2所有抽样单元都有被选取的机会;
3可以根据样本项目的测试结果推断出有关抽样总体的结论(这一特征，2015年教材修订)。
一，定义总体，抽样单元及误差
1，定义总体。总体应具备下列两个特征：
1）适当性。2）完整性。
2，定义抽样单元与误差
从控制测试和细节测试两方面分析
对于控制测试，抽样单元为能够提供运行证据的文件资料，记录等；误差为控制偏差。
对于细节测试，抽样单元可能是一个账户余额，一笔交易或交易中的一项记录，甚至是每个货币单元；误差即为错报。
二，确定样本规模
1，影响样本规模的因素：可接受的抽样风险；可容忍误差；预计总体误差；总体变异性；总体规模（影响很小）。
2，在细节测试中采用非统计抽样，可以利用模型确定样本规模。即，样本规模=总体账面金额/可容忍错报 保证系数。
三，选取样本
选样方法：随机数选样（适用于统计及非统计抽样）；系统选样（适用于非统计，如果总体随机分布时也可适用于统计抽样）；随意选样（适用非统计抽样）。
四，对样本实施审计程序
对样本实施的审计程序通常与抽样方法无关。
如果未能对某个选取的项目实施设计的审计程序或适当的替代程序，注册会计师应当将该项目视为控制测试的一项偏差，或细节测试中的一项错报。
五，形成审计结论
应关注统计及非统计抽样下对于控制测试和细节测试的结果，考虑总体可否接受。
审计抽样是指审计人员在实施审计程序时，从审计对象总体中选取一定数量的样本进行测试，并根据测试结果推断总体结果特征的一种方法。
有些审计程序可以使用审计抽样，有些审计成则不宜使用审计抽样。
(1)风险评估程序不可以使用审计抽样。
(2)控制程序仅限留下控制运行轨迹的情况下可以使用审计抽样。
(3)实质性程序在细节测试时可以用审计抽样，实质性分析是对总体进行分析，所以不可以用审计抽样。
以上就是关于统计抽样审计与判断抽样审计的区别与联系全部的内容，包括:统计抽样审计与判断抽样审计的区别与联系、什么是审计抽样 审计抽样的特征、审计抽样的基本程序有哪些等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
