区别：
1、参众两院议员产生的方式不同：众议员按人口分配，国会共有435名众议员，参议员不管各州大小，都是每州两名，美国50个州共100名参议员。2、参众两院议事程序不同：参议院的议事程序给了少数派更大的权利，可以是少数党，也可是多数党内的少数派别。任何一个参议员都可以阻挠议事日程。而在众议院是多数人决定一切。
3、参众两院职责不同：总统任命内阁高级职务和最高法院法官，要经过参议院听证来确认。而涉及国家财政、税收的议案则必须由众议院提出。
一、国家整体利益为大
美国政客奸诈狡猾、老谋深算，用口头随意估值几百亿美元的破铜烂铁，搞代理人战争，换取乌克兰棋子长期对抗消耗俄罗斯，搞乱欧洲、散架欧盟，驱赶大资本热钱去美国投资，迫使欧洲制造业搬迁到北美为美创造财富与就业机会，巩固老美全球称霸地位，这小投资获大回报，四两拨千斤的嗨生意、何乐不为。
二、军工集团获利共和党掌控的参议院议员，大多有军工背景，是美军工复合体真正代言人。《援乌租借法案》让他们后台老板一古老儿去旧器、消库存，左手倒右手，一堆报废品卖出钛铂金，大赚特赚。这送上门的肥肉，求之不得，多多益善、还望连绵不绝，哪里还存反对的意思。
三、个人私心作祟总统拜登之家小公子与乌克兰过去存在巨大利益输送与勾联瓜葛，仅俄官媒曝光的乌克兰境内几处秘密生化实验室，就与美国及拜登之子脱不了干系，更不谈其它不为人知的罪恶勾当。所谓一条绳上的蜢蚱，一只船上的同伙，一荣俱荣、一损俱损。作为民主党控制的众议院，不可能不支持本党派大头人物拜登作出的任何对乌决策和提案，这个可以肯定。
四、为美国持续霸权扫清障碍把俄罗斯当做霸权道路的拦路虎，是美国西方的政治正确，不论谁要与俄罗斯为敌，美国都乐意看到。俄乌冲突打起来的时候，尽量伸出援助之手，帮助一切反对俄罗斯的人，帮助一切愿意给俄罗斯国家制造麻烦的人。乌克兰不惜牺牲自己的利益，愿意流尽最后一滴血，甘愿充当美国反俄急先锋，甘愿充当美国的反俄棋子，当然美国不愿意让俄乌冲突停止，只要俄乌冲突持续，就可以大量消耗俄罗斯的实力，也可以消耗欧盟的实力，这样就可以为美国持续霸权扫清前进之路的一些障碍。
美国参众两院分为参议院和众议院。众议院议员任期与国会任期相同，每两年全部改选。参议员任期六年，每届国会届满时改选三分之一。众议院名额按各州人口的比例分配。
美国参众两院 分别为参议院和众议院。众议院议员任期与国会任期相同，每两年全部改选。参议员任期六年，每届国会届满时改选三分之一。众议院名额按各州人口的比例分配，1787年制定的宪法规定每3万人选出1名众议员，根据每10年一次的人口普查结果确定各州的议席，但每州至少须有1名众议员。后来根据国会在1929年通过的法律，众议员的总人数被固定为435名，根据每10年一次的人口统计结果于各州之间调整。参议院的名额分配，各州不论大小，都有2名国会参议员，美国有50个州，全国现共有100名国会参议员
在美国三权分立的政治体制中，国会享有立法权。 按照国会参议院历史学家里奇(Donald Ritchie)的说法，"国会"这个机构并不存在。里奇说:"首先我们要说明的是并不存在一个叫做国会的机构。国会是由两个独立的机构，美国参议院和美国众议院组成的。任何法律都要由两院通过，两院通过的文本必须一模一样才能送交总统签字。国会意味着两院以及国会议员们的协调行动。"
美国国会的参议院和众议院是美国的国家制度安排，也一定程度上承袭欧洲国家制度，特别是传承英国的议会制度。美国的参议院和众议院队对应的是英国的上议院和下议院。
不过不同的是美国参议员拥有权利巨大，而英国上议院议员已经成为一个荣誉称号，根本任何实权，由贵族、王室后裔、各地区主教等担任，而且是终身制。
英国主要大权集中在下议院，下议院多数党领袖可以直接组阁出任英国首相，也就是说，英国政党只要掌控下议院，就掌控了英国的行政权和立法权，自然成为执政党。
而美国参议院和众议院在《美国宪法》规定中，都有立法权，性质上是没有区别的，但在具体权利中还是区别很大的，其实和欧洲的民主制度一样，美国国会设立两院制是为了防止单一的议会，造成新的专制独裁的可能，所以在制度设计上将国会一分为二，更好服务美国民众。
虽然在三权分立的体系上，一个提案需要同时通过参，众两院才可以真正变成法律，参、众两院的地位本质上应该平等。
但现实来看，参议员比众议员地位更高，参议员具有很高的政治地位，是总统的后备役。
在国会有一个有趣的说法，所有众议员都觉得自己有一天会成为参议员，所有参议员都觉得自己有一天会成为总统。
那么美国参议院和众议院都有哪些区别呢？
01、人数美国参议院的人数相对较少，人员固定，美国每各州无论大小，都有两个固定名额，参议院议员人数固定在100名（美国50各州），参议员由各州选民普选产生，任期比总统都要长，为6年，每两年改选参其中的三分之一，参议员的年龄至少要在30岁以上，并且在选举的州居住。
美国众议院议员就比参议院人数多多了，现今确定为435名，是按照美国各州人口比例分配的，每个洲至少有一个众议院议员代表。各州众议员名额按照人口普查结果来算，每10年重新分配一次。
众议员也是由其所在的州直接选举产生，但任期比参议员短多了，只有2年，任期满后全部改选，这也就是所谓的中期选举。
但参议院议员和众议院议员相同点是都可以连选连任，任期不限，如果一个美国国会议员运气好的话，在议员位置可以干到死为止。
从这方面来看，众议院比参议院人数多，这样相比，参议员的选民覆盖面更广，含金量明显要更高一点
02、权利按照参议院议员和众议院议员人数和分配的不同，自然代表的权利也有所不同，每个州只有两名的参议院议员，自然代表是所在的州在联邦行使的立法权，而众议院议员代表所在的州的民众在联邦行使立法权（也就是民权），一个偏向官方，一个偏向于民众，相互平衡。
相对来说，参议院议员比众议院议员权利更大一些，可以决定美国联邦政府总统的组阁人员，如果没有参议员超过一半的投票支持，联邦政府内阁成员是无法任命的。
总统的人事任命、与国外的条约都只需经过参议院投票，因此执政党最需要争取的是参议院多数党。
03、任期参议员任期6年，众议员任期仅仅2年，因此，参议员在很大程度上不用受到民意左右，可以更加长远的看待美国的发展问题（通常来讲是未来20-50年）。
就算他们的某个投票引起争议，选民们也可能随着时间淡忘。
而众议员连任压力非常大，一旦出现有争议的投票，可能下一届就无法连任。
请记住，在任何国家，民意都不一定是最正确的，有时候狂热的民意反倒会阻碍国家的长期发展。
04、形象参议员精英多，众议院草根多，由于参议员当选需要得到全州的支持，他们普遍是大家想象中政客的样子，白人，身材好，长相好，教育程度高，家庭幸福美满，典型一副精英的样子。
而有些众议员是少数族裔聚集区选出的代表，打出的是你们有的问题我都有，我是代表大家发声的形象。
这些人一般没有受过政治学、法律的训练，但是非常平易近人，选民们去他们办公室，他们还可能陪选民一起吃饭聊天。
参众两院是指西方两院制立法机关中的上院，为最高的立法机构。在政府中拥有最高审议和立法功能的公民的议会或理事会。
美国参议院是美国国会两院之一。美国每一州于参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。所以全院员额为100名议员。参议员任期六年，相互交错，故每隔两年改选约三分之一的席位。
美国副总统为参议院主席，但不担任参议员；除非是为了打破表决平手的僵局，否则不得投票。参议院公认较众议院更为审慎；参议员名额较少且任期较长，容许学院派看法与党派之见，较众议院更易自外于公共舆论。
参议院拥有若干表列于宪法而未授予众议院的权力。其中最重要的是，美国总统批准条约或任命重要人事时，须"采酌参议院之建议并得其认可"。
扩展资料：
发展历史
在邦联条例中，国会为单院制，各州推举一名代表。邦联政府在该条例约制下运作，国会因其无效率而于1787年召开大陆会议。各州除罗德岛外都同意委派代表与会。国会结构是大陆会议所面对之意见分裂的议题之一。
詹姆士·麦迪逊的维吉尼亚方案要求两院制国会；其下议院应由人民直选，而其上议院由下议院选出。该方案因为要求代表权以人口数为基础，因而吸引如维吉尼亚、麻塞诸塞、与宾夕法尼亚等大州的支持；然而，小州倾向要求单院制与平等代表权的纽泽西方案。
最后，会议中终于达成了康乃狄克妥协案，又称大折衷案。在该案中，国会中的一院（众议院）规定为比例代表制，另一院（参议院）规定为平均代表制。宪法在1788年经必要数目的州数（13州中的9州）正式批准通过，但定于1789年三月四日全面实施。
就历史渊源而言，美国的两院制中有英国议会两院制的影响，也有殖民地时期两院制的延续，但美国的两院制与前两者相比，无论在组织构成上，还是在权力划分上，都发生了很大的变化。从两院的产生方式看，美国参众两院虽然也可以分别采用上议院和下议院的通称，但两院议员皆由选举产生，而不是像英国议会那样，上议院议员为世袭贵族，或者像殖民地时期的参事会由任命产生。在美国建立联邦后，开始国会参议员由各州议会选举产生，1913年，宪法第十七条修正案生效，参议院议员改由选民直接选举；众议院议员选举，与英国类似，实行小选区制，按选区选举产生，每个选区产生一名议员。从代议制的角度说，美国国会的两院中，参议员代表各州的选民，而众议员所代表的是各选区的选民。
从国会两院之间的权力关系看，英国议会的主要权力均属于下院，上议院对下议院通过的立法和预算案只有延搁权，同时上院又作为最高司法机关。美国殖民地时期的议会，不仅充当总督的参事会，有权否决下议院通过的立法，并和总督共同行使司法权。而美国国会的参众两院，地位和权力是同等的：立法权由两院共同行使，任何一院通过的法案必须送交另一院通过，任何一院对另一院通过的法案都拥有绝对的否决权。两院通过的文本如发生分歧，只能通过协商：两院同等数量的议员组成协商委员会，提出妥协方案经两院通过。但两院在某些方面有所分工：众议院有提出财政议案的优先权，参议院有权批准总统与外国缔结的条约、同意总统提名的高级官员；当发生弹劾案时，由众议院提出弹劾，由参议院审判。如果总统选举中没有候选人获得选举人团多数，由众议院选举总统，参议院选举副总统。
从两院的规模和议员的资格及任期来看，众议院规模较大，而参议院规模较小；两院议员都必须是所选出州的居民，众议员要求年满25岁，而参议员则必须年满30岁；众议员必须加入美利坚合众国国籍已满七年，而参议员必须入籍后满九年。这样，参议员对各类问题的看法更倾向于保守持重，搞政治更加老练。而且，由于每两年众议员全部改选，参议员只改选三分之一，参议员任期更长，因而，两院在构成上，参议院更迭较小，比较稳定，比较有连续性，而众议院里新面孔较多，带来的新见解、新观念也较多。关于这一点，汉密尔顿等人也曾经指出，设计一个“稳定”的参议院，有利于防止人数较多的众议院“过分的和有害的”决议。[5]这样，在美国历史上，参议院往往比众议院保守，改革议案在众议院通过后，常在参议院搁浅，或者被长时间拖延，改革的进程也被推迟。
从两院的代表权来看，美国国会两院制的安排体现了联邦制的特点。现今世界上的联邦制国家，都实行两院制，由其中一院按比例代表人口，另一院代表组成联邦的单位，这种安排以美国最为典型，即各州不分大小，在参议院的议员人数一律平等。《联邦党人文集》中认为这种安排是“各州仍保留的部分主权的认可，也是维护这部分主权的手段”，并指出，由于按人口比例和平等代表权这两个原则参半，任何法律和决议，既要得到“大多数人民的同意”，又要“得到大多数州的同意”，从而构成对立法过程的牵制，成为“防止不恰当立法行为”的保障。
剩下的在>
以上就是关于美国参众两院的区别是什么全部的内容，包括:美国参众两院的区别是什么、乌克兰并非北约成员，美国巨额援乌为什么能顺利通过参众两院、美国参众两院等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
