勾践和夫差谁更像一个王者

夫差－－有能力，为人比较爽快，是个性情中人，又有妇人之人，性格上我们熟悉的项羽是和他比较接近的，要不也不会饶了勾践。

勾践－－能忍人之所不能忍，放在生活中是个比较有城府，比较阴险的人，也许这样的人更能成大事，并使用美人计，我总觉得使用美人计的人都是为达目的不择手段的人，也就是什么事情他都能做的出来，他兴复越国后，大杀功臣就是个例子，这点又和刘邦比较像了。

总之，勾践这种忍性是成大事具备的。

夫差却可以做我们的朋友。

勾践更像一个王者,夫差英雄

春秋时期，吴国和越国打了一仗，当时吴国军队十分强大，越国根本打不过。越王勾践想出一个狠招，将监狱中的死刑犯全部派到战场前线，见到吴国军队啥事也不做，直接自刎。吴国士兵见到此状目瞪口呆，一时间不知所措。就在此时越国军队从四面八方蜂拥而至，杀得吴国军队措手不及，越国大胜。吴王阖闾中箭受伤，最终不治身亡。

阖闾死后由他的儿子夫差继承王位。夫差这个人很有意思，为了报仇，请一个人站在家门口，每天见到自己都要说：“夫差，知道你的父亲是怎么死的吗？”夫差："不敢忘，不敢忘"。

之后吴国越加强大，直接灭了越国。夫差并没有杀了越王勾践，而是将其留在身边。之后的故事相信大家都已经很熟悉了，越王勾践卧薪尝胆，甚至试吃夫差的粑粑，最后复兴越国灭了吴国。

卧薪尝胆

勾践在打败吴国之后，夫差向勾践求饶，说之前也放过了他，能否也放过自己。勾践却说NO，直接杀了他。现在学校教科书上都是赞扬越王勾践如何隐忍，最后复国，将他树立成了一个榜样的形象。

派死刑犯自刎、吃粑粑、卧薪尝胆可以看出勾践是一个很有头脑的人。从爱国主义的角度看，越王确实是伟大的，为了自己的国家做出巨大努力。但是从人文主义来看，他的行为就是小人行径，甚至可以说有点阴险。

再来看看夫差，他能做到“不敢忘”说明他不傻，但却做了一件将越王留在身边的傻事，失败是因为他不够心狠手辣。卧薪尝胆的故事所表达出来的价值观就是：为了达到目的，要隐忍、要不择手段，成功之后不能给对手留任何机会。这样的价值观在春秋战国那个战乱的年代也许是有用的，但是在这个合作共赢的时代是否值得提倡呢。

卧薪尝胆

春秋时期，南方的吴国和越国经常打仗。吴王夫差的父亲死在越军的箭下，为了给父亲报仇，夫差苦练了二年多的兵，终于亲自率兵打败了越国军队。

越国国君勾践派大臣文种去向夫差求和，愿意投降;同时又遣人暗地贿赂夫差的大臣伯(pǐ)请他在夫差面前讲情。结果夫差答应了越国的求和，但是要勾践到吴国做奴仆。

勾践把国家大事托付给文种(zhǒng)，自己带夫人到了吴国。夫差让他们住在他父亲坟墓旁的石屋里，给他喂马。勾践非常顺从，不但喂马，夫差坐车出门，他给夫差牵马;夫差病了，他亲自侍奉，非常周到。这样过了两年，夫差认为勾践真心归顺了他，就放他们回越国了。

勾践回国后，立志报仇雪耻。他怕安逸的生活消磨了斗志，就用干柴草当褥子，还在吃饭的地方挂了一个苦胆，每逢饭前，先尝尝苦胆的味道，还问自己:“你忘记耻辱了吗”这就是历史上说的“卧薪尝胆”。勾践亲自参加耕种，他夫人织布，用以鼓舞百姓勤劳耕作;他改革内政，发展生产，积蓄力量，好让自己的国家变成强国，不再受欺负。

此时的夫差骄傲极了。勾践为了麻痹他，经常给他进贡财宝，还选了一个叫西施的绝色美人献给他。夫差非常满意，对西施宠爱极了;而对勾践呢，完全丧失了警觉。他手下的大将伍子胥屡次劝他，他不但不听，反而讨厌伍子胥，最后干脆派人给伍子胥送去一把宝剑，逼迫伍子胥自杀了。

又过了几年，越国暗中强大起来，勾践看时机成熟，就向吴国大举进攻，夫差被逼得走投无路，这时才想起吴子胥的劝告，简直后悔极了。他说:“我没有脸去见吴子胥。”用衣服遮住自己的脸，自杀身亡了。勾践的愿望实现了。

吴越之争已是春秋时期的尾声了。到了公元前475年便进入了历史上的战国时期。

以上就是关于勾践和夫差谁更像一个王者全部的内容，包括:勾践和夫差谁更像一个王者、吴王夫差和越王勾践谁才是好人、勾践是怎样报复夫差的等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！