议论虽有立论、驳论两种方式，但两者不是完全分开的。驳和立是辨证的统一。在立论性的文章中，有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中，一般也要在批驳错误论点的同时，阐明正确的观点。因此，立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。
直接驳和间接驳的差别
①如果直接以论点出发，那就算是直接驳论
②如果通过各种论据来反驳论点的算间接驳论
③如果从始至终都通过论点论据来论证中心的，就是典型的驳论文，如鲁迅先生的《友邦惊诧论》就是典型的驳论文章。
总之，写驳论性的文章，还应注意以下几点：
①要对准靶子。写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或反动观点，树起靶子。怎样树起靶子呢？通常有两种方式。一是概述。即用概括的语言，将所批驳的敌论复述一下。并且还要强调出敌论的弊端。概述时，可适当引用一些原词句，但要有重点，倾向性要鲜明。二是摘引。即把反面材料的关键部分或有关部分，摘录下来，然后对准靶子，进行驳斥。可以引用一些较为典型的事例，和古典名句。更加强有力的证明自己的观点。
②要抓住要害。鲁迅说：“正对‘论敌’之要害，仅以一击给予致命的重伤。”对谬论，一定要抓住其反动本质，深入地进行揭露和批判。
③要注意分寸。对于敌人的反革命谬论和人民内部存在的错误思想，必须加以区别。对敌人，要无情揭露，痛加批驳，给以致命打击；对于人民内部的错误思想，就要本着“团结——批评——团结”的原则，决不可相提并论。
我教你。。
归纳法就是：有一大把葡萄，然后我吃了一颗，发现它是甜的，就归纳出其他葡萄也是甜的。
演绎法就是：小前提，大前提，论点。比如偷XXX东西是犯法的，这是小前提，中国宪法是大前提，比如小马偷了XXX，得出的结论就是小马犯法啦。
例证法是演绎法的一种：比如我有一大把葡萄，我说是甜的，不信你就吃一个看看，那就叫例证了，用来证明自己说葡萄是甜的的论证方法，你想。如果葡萄真是甜的，那就说明我的论点正确^_^
对偶句:就是字数相等的诗句，有很多种对偶，比如说正对偶（两个句子意思接近），反对（两个句子意思相反），串对（两个句子前后有因果关系，连续，转折），句子的平仄也要对称。
立论就是说：你用各种论据，理论论据，事实论据。。不断的证明你自己的论点是正确的。
驳论就是：你不断的批判别人的论点是错误的，而你的是正确的。这就是驳论了。
反诘比较有意思：类似自问自答，比如你一个人很苦闷，然后你就说：难道现在突然会跑出一个人送花给我吗？ --这就是反诘了，事实上你知道没有人会送花给你。
这个和反问要区分开来，反问就是说--比如一个人说：你是个好孩子，然后你回答：难道我不是好孩子吗？ 这就是反问了。
好了，我以最简单的给你叙述出来了~ 希望你明白
立论和驳论不是简单地表示赞成或反对,而是要提出理由,进行阐述,说明为什么赞成或反对。因此,立论、驳论的关键在于设法证实一种观点的正确或谬误。立论和驳论的重点在于立和驳,而不在论。7475
立论就是提出一个论点并证明它是正确的，比如“必须跨过这道坎”；驳论则是指出对方（论敌）的某一个论点是错误的，比如“浪费粮食是一件小事情吗？”。
驳论可以批驳对方的论点不正确，也可以指出对方的论据不能成立，或者证明对方的论证过程不符合逻辑。当然，在驳论过程中，也要提出正确的观点。
驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张驳斥错误的、反动的论点有三种形式：①直接驳斥对方的论点先举出对方的荒谬论点,然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥,揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾有的文章,首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的,以此来证明论敌的论点是错误的②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点论据是论点的根据,是证明论点的错误和反动的论点,往往是建立在虚假的论据之上的,论据驳倒了,论点也就站不住脚了③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点驳倒了它的论证中关键问题,也就把谬论驳倒了驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证反驳论证相对于前两者更高了一个层次议论虽有立论、驳论两种方式,但两者不是完全分开的驳和立是辨证的统一在立论性的文章中,有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中,一般也要在批驳错误论点的同时,阐明正确的观点因此,立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的
是 这个 么 请问
以上就是关于写作驳论文的方法全部的内容，包括:写作驳论文的方法、谁能给我讲讲 立论和驳论 是什么意思啊、驳立论怎样写等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
