由于仿真程度比较高，一般不是经常接触或者不对比的话，是比较难以辨别的，而且售假奸商可以堂而皇之当作真品出售，而不担心被识破，往往还会声称公司打特价之类的。这里就用一些简单对比来看看，算是一种初步的辨别途径吧，另，从使用来看，假货的球感是偏散的： 当然，肯定假货也会“总结提高”的，所以这里的对比不是一尘不变的，也许哪天假货就改进了，所以最根本的还是要大家提高警惕。 可以看到两者的做工水平是相差无几的，从全貌看，我们能感受到的就是假货的拍柄颜色明显偏深 除了颜色以外，假货拍柄偏圆，不像亚萨卡一贯偏扁平的手柄风格 板面印刷，可以看那个数字“5”再看假货的“5”，那个圆弧明显圆，都快关住了 真品的薄碳层是非常均匀而且明显的 假货的薄碳层，照片上可能并不明显区别，但如果实物对比，假货的薄碳层明显比真品要细 标牌的印刷，放在一起可以看到上面真品的感觉要更加通透 >
亚萨卡YEO纯木底板。
亚萨卡YEO纯木底板作为当年直板的神板，YEO这款乒乓球板子测评太多了，最简单说就是很适合控制为主，一板爆冲解决战斗的直板打法，而亚萨卡YEO的手感可以用“敏锐”来形容，小球摆短劈长挑打样样精通，在很小力量的来球都可以在手上感受到反馈；爆冲的一板，恰到好处的持球感和硬挺面材提供的速度，可以打出兼备命中率和威胁的效果。出球指向精准，速度快弧线低，让人难以防御。
如果解决了您的问题，还请您点一下采纳~
推荐天极二39度，力量足的可以40度。
反手如果用的不多，用天翼不如用CJ8000两面弧圈36-38度的。
狂三的话，如果你天极三用39度的，还是用39度吧……理论上感觉狂三比天二、天三硬……
1、YEO是款非常好的底板，弧圈性能同YE2相似,下扎感强烈,起球感觉非常好，球拍的设计充分考虑到了直拍横打的需要，YEO的设计更加侧重于小球控制和推挡,要求使用者有一定的进攻爆发力,如果使用者没有突出的进攻力量,建议不要使用这款球拍。
2、马琳用YEO，你也可以学他使用天极，只要动作到位，天极拉球的稳定性很好。
3、如果你选择正手40度普狂3灌胶，建议反手使用42度的729天翼，天翼比一般套胶都要轻，磨沙面胶皮，防守弹性好、底板通透声非常清晰。反手进攻迅速利落，特别是在弹击上速度非常快，同时，因为分量轻，很容易控制来球，用来直拍横打是不错的选择。
4、质量是否可靠与重量没有太大关系。
5、YEO不需要用砂纸打磨，有的人喜欢打磨，认为那样会使胶水粘得更牢固。
这是2种类型的底板，需要根据你的打法选定。具体指标如下：
1、亚萨卡YEO
结构：5木
类型：OFF
层数：5
速度：9+
控制：8
重量：86克左右
厚度：61MM左右。
适合打法：中近台
特点：YE二代底板的改进型设计，球板的底劲增大，弹性增强。尤为适合中台高速旋转打法的球员在近台技术反攻。此款底板采用五木结构，表面贴斯堪地那维亚板，面板较硬，击打变形快，回复快（类似炭板的效果）。中层使用 欧洲云杉，木质较软，可塑性打，受力后变形较大。这样的结构特点，结合了马林炭的快速，ye可靠的控制性，十七层的硬朗，从而使应用性 能得到很大的提高，弹簧效应非常明显，这也是yeo迷喜欢它的原因所在。正是由于这些特点形成击球时操控可靠性强，弧圈球能力强大，推挡力度适中，横打便于控制，的确是一款性能极佳的底板，是喜欢制造旋转球友的不二选择。击球时有些震手，攻球时需要大一些的发力，这也是看马林打球累的原因之一，力量小的球友选择时要谨慎，打起来的确很累，但效果令人震撼。
评测：摆短，劈长，挑打等中小力量控制非常好。 拉球要求发力非常集中，否则拉不出理想的质量，可以放慢节奏，冲拉下降前期，只要发力集中了 ，效果不错，弧线比较贼。
弧线比较长，近台冲较容易出界，中台不错，远台底劲一般。 此板容错性一般，一定要发好力，板型固定好才能上台。 推挡，过的去，但不轻松，说不上凌厉，手感也不算实在，速度一般，但比ye强不少。和cl还是有较大差距的。 防守，一般力量的弧圈封的很稳。但板子容易被大力量的球冲散，碎裂声响，球应声下网。这个时候板子好像吃掉了很多冲力，不出球。此板不太适合防守，任何时候都应保持主动性。 横打配上软点的套胶，效果一流。 ，发大力量时总有点板子把力量吃掉的感觉，但速度够用。 适合近台技术好，手感细腻，坚持近台，发力集中， 板板主动的球手。
2、马琳碳YCA
结 构： 5木+2碳
重 量： 直板80克，横板85克
速 度：9+
控 制：7＋
厚 度：58mm
类型：快攻型，尤其适合直拍横打
特点：5层木+2层碳 ，木层和新碳纤维的配合运用了航空工程科技。新碳纤维的高品质给予了这款底板出类拔萃的特点——强大的力量和更大的甜点，同时又保持了较轻的重量。
评测： 重量轻，摆速快，打起来相对比较轻松，拉弧圈球和直拍横打都比较容易，可在远台力量感觉稍有不足，但起下旋球感觉不错，很少下网，拉球的球比较转。由于弹性不是很大，防守时比较稳，但不好借力，必须发力才会对对方有威胁，不发力时球速比较低。总体来讲适合有一定功底的选手使用！
本人底板YEO，正手天极2（普通天极2足矣，因天2胶皮不太依赖胶水），反手DONIC F1，感觉很好！ 首先：YEO底板正手天2好过狂三，狂三配YEO感觉手感有点死。用天极2倒不是一味的跟马琳风，但是马琳之所以不用狂3而采用天2还是有一定的道理，相信楼主可以体会出来。 其次：YEO反面配胶可以说有很多种，上面提到的跟马琳一样选择蝴蝶，本人不太赞成，主要是蝴蝶胶皮比较依赖胶水，即不经济又麻烦。可以试用内能套胶，CJ8000也可以，就是发力较差。适当贵一点的可以选择DONIC F1 160元，HK1997 100元左右，YASAKA ZAP 35元即可，等等。 最后：YEO为直拍横打兼具推挡的绝佳底板，当然对使用者自身的基本功要求也较高，要求主动发力好。就楼主提出的配置方案，已经是比较高合理的了。 希望对楼主有所帮助！
YCA是用得碳素，就是硬碳，YSC用得是软碳，即芳基碳素。马硬碳比较硬，但也并不是属于太寡硬的碳板，软碳的兼容性更好一些，比纯木板要硬一些，但底板保持了较多的纯木的手感。YEO7板子整体挺薄，就像是普通5夹的厚度，感觉夹那两层薄碳的作用，就是在不增加厚度的情况下，靠碳层上板子有了7夹的感觉。所谓7夹么，就是速度快，弧线较平直，持球感相比5夹稍弱一点。马碳都偏向于近台快弧。yeo跟yeo7都适合你的打法差别不大。但yeo技术的容错性更好。建议你用yeo，但yeo对发力要求较高，如果没有一定力量的话就用ye。正手蓝鲸2可以，个人更喜欢天极3，反手再用天极2，拍子就太重了，反手用Sriver-EL吧。
以上就是关于亚萨卡yeo怎么鉴别真伪拜托了各位 谢谢全部的内容，包括:亚萨卡yeo怎么鉴别真伪拜托了各位 谢谢、亚萨卡YEO配胶皮、亚萨卡系列底板中有哪些比较适合打40+的新塑料球等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
