提出准确的、完整的 思想体系这一科学概念，把两种思想路线的争论和如何正确地对待 思想的问题，鲜明地提到全党和全国人民面前，从思想理论上为广大理论工作者和群众树立了一面反对“两个凡是”方针的旗帜，明确地划清了三个界限：
一是划清了 思想科学体系同林彪、“四人帮”对它的歪曲、篡改的界限，指导了当时揭批“四人帮”的斗争；
二是划清了 思想科学体系同“两个凡是”的界限，为人们批评“两个凡是”提供了有力的武器；
三是划清了批评 晚年的错误和否定 思想的界限，指导了当时的拨乱反正工作，这对在新的历史条件下，坚持和发展 思想具有重要意义。
准确的、完整的 思想科学体系论断的提出，在当时党内外引起了强烈的反响。
思想理论界开始出现一些突破“两个凡是”的文章。
在 第十一次全国代表大会期间，许多代表对 锋政治报告中的错误理论观点和他工作中的问题，提出了批评。
在 十一大以后，为了推进拨乱反正工作， 、 、陈云、 、聂荣臻、徐向前等大声呼吁，恢复 长期倡导的实事求是的优良传统，批评“两个凡是”方针。
这一时期《人民日报》发表了聂荣臻的文章《恢复和发扬党的优良传统作风》，《人民日报》、《红旗》杂志和《 报》发表了《 思想永放光芒》的社论；《人民日报》还发表了徐向前的《永远坚持党指挥枪的原则》和陈云的《坚持实事求是的革命作风》等文章。
这些文章连同1978年11月至12月的 中央的工作会议和12月的 十一届三中全会广大与会者的批评，进一步从理论和实际中阐明“两个凡是”的实质和危害。
锋在12月13日中央工作会议闭幕会的讲话中，对“两个凡是”的错误作了初步的检讨。
他承认提法绝对了，在不同程度上束缚了大家的思想，不利于实事求是地落实党的政策，不利于活跃党内的思想。
为时长达两年的“两个凡是”和实事求是的争论，在十一届三中全会后基本结束。
1、十一届三中全会的主要思想是：把全党的工作重点转移到社会主义现代化建设上来。
2、会议重新确立了马克思主义的解放思想、实事求是的思想路线，指出实践是检验真理的唯一标准是党的思想路线的根本原则。
思想上：彻底否定“两个凡是”的方针，重新确立解放思想、实事求是的指导思想。
政治上：停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，作出把党和国家的工作重心转移到社会主义现代化建设上来和实行改革开放的重大战略决策。
组织上：形成以邓小平为核心的党中央第二代领导集体。
扩展资料
1、十一届三中全会背景：
（1）文化大革命积累了许多严重的政治问题和社会问题，人们要求纠正“文化大革命”的错误。
（2）当时中央的主要***仍然坚持“左”的错误，提出“两个凡是”。
（3）关于真理标准问题的大讨论，是当代一次思想解放运动，解放了人们思想。
2、十一届三中全会意义：
十一届三中全会是建国以来党的历史上具有深远意义的伟大转折，是我国改革开放的开端。从此，我国走上了建设中国特色社会主义的正确道路，进入社会主义现代化建设的新时期。
3、对十一届三中全会的认识：
（1）我国社会主义建设道路的探索历经曲折。
（2）社会主义建设要从国情出发，理论联系实际，遵循经济发展的客观规律。
（3）以经济建设为中心。改革开放是强国之路，富民之路。
（4）中国***是善于自我完善，与时俱进，实事求是的政党。
参考资料来源：人民网-十一届三中全
因为马克思主义的真谛是“一切从实际出发，实事求是。”而"两个凡是"不是这样，它是违反实事求是的思想，违反辩证唯物主义、历史唯物主义原理，是唯心主义和形而上学世界观的反映，是对毛泽东的个人崇拜下才产生的理论。所以，"两个凡是"不符合马克思实事求是主义。
“两个凡是”一提出，尚未恢复职务的邓小平就提出了旗帜鲜明的反对意见。1977年4月10日，他致信党中央，郑重提出：“我们必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想来指导我们全党、全军和全国人民”。这封信经中央转发，对于在全党范围内削减“两个凡是”的影响，起到了一定的作用。
扩展资料2012年11月8日，党的十八大报告以不容置疑的坚定语气，提出了让人耳目一新的“两个凡是”：“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见；
凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正”，对照改革开放前夕的旧“两个凡是”，我们不禁感慨系之。执政党的执政方式显然正在朝现代化的方向转变。
参考资料来源：百度百科-两个凡是
以上就是关于两个凡是的历史背景及思想根源是什么全部的内容，包括:两个凡是的历史背景及思想根源是什么、十一届三中全会的主要思想是什么·确定了什么路线·、为什么说"两个凡是"不符合马克思主义等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
