很多人低估了天机1100的战略意义。这款芯片可以说是千元机的价格，而且已经取得了接近骁龙865的性能。
联发科不按常理出牌，让高通骁龙的中端产品瞬间失去竞争优势，只剩下骁龙870打一打。问题来了。虽然大家都喜欢它物美价廉，但是考虑到联发科芯片之前的口碑，很多人难免会担心:联发科天机1100会不会只是纸面数据好看，一核九核实际使用起来很困难，所以用不了3年以上？
对于这种说法，只有三个字可以说:过度考虑。联发科从Dimensity 1000开始重回大众视野的关键原因在于，它从2核8小核的“10核处理器”变成了4核4小核的正常配置，和麒麟、骁龙一样。而且CPU架构和工艺都是能跟上时代的最新技术。比如天机1100就是这样，采用骁龙888的A78大核，TSMC的6nm工艺，堪比三星的5nm工艺。唯一的缺点就是GPU拖后腿。
用一位业内人士的话说:半导体是一个很有活力的东西。功耗高就是功耗高，性能差就是性能差，这是主观因素改变不了的。天机1100能否持续3年，取决于天机1100和骁龙865的性能对比。毕竟骁龙865是公认的一代神u在geekbench5测试中，天机1100单核跑分860，多核跑分3532。骁龙865单核跑分930，多核跑分3400。所以在CPU方面，天机1100和骁龙865的差距很小，几乎可以打成平手。
在GFXbench Manhattan 3.1的测试中，天机1100的帧率是84，而骁龙865是89。天脊1100和天脊只有几个百分点的差距。再加上天机1100的GPU能耗更高，所以玩游戏肯定不是骁龙865的对手。不过天机1100虽然比骁龙865还差一点，但是比同价位的骁龙778G强多了！骁龙778G在曼哈顿3.1测试中只得了56分，与天机1100的84分无法相比。由此可见联发科的价格策略有多精准，高通这次真的遇到对手了。
总而言之，我们可以得出一个结论:天机1100的CPU可以媲美骁龙865，但是GPU相对落后。不玩游戏的话，日常使用场景下可以用3年以上。这几年有没有用过联发科的芯片？欢迎分享经验。
