三国时期，蜀国是在公元263年被司马昭所灭。263年，魏国丞相司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉，与蜀汉大将军姜维发生拉锯战，魏军被挡于剑阁前，邓艾避开姜维大军的锋芒，抄阴平小路直取涪城，进逼成都，蜀汉后主刘禅投降，蜀汉被魏所灭。
280年一月孙皓急任丞相张悌率沈莹、孙震渡江抵御王浑军，但皆战败而亡。而王濬军沿长江配合其他晋军攻下西陵、江陵、武昌及寻阳等地，杜预也夺下荆州南部。三月十五孙皓见晋军已包围建业，认为大势已去而投降。孙吴灭亡，西晋统一天下，至此三国时期结束。
蜀国灭亡原因：
蜀汉后期，姜维的北伐使得蜀汉国力耗损巨大，宦官黄皓、诸葛亮的儿子诸葛瞻、老臣张翼都开始反对姜维北伐，姜维感到压力巨大，不敢回成都，就在沓中屯田，储备军资，继续打算北伐。而另一方面，诸葛瞻等人也想除去黄皓，但因刘禅十分宠信黄皓而无能为力。
景耀六年（263年），姜维得到钟会治兵关中的消息，上表刘禅调遣张翼、廖化驻守险要，但黄皓听信鬼神之说，告诉刘禅敌人不会来，蜀汉大臣也不知道此事，直到魏军五路伐蜀，攻入汉中，刘禅才派张翼、廖化等人前去救援，但为时已晚。
姜维将钟会大军阻挡在剑阁，却没想到邓艾从景谷道偷渡，进兵至绵竹，杀败诸葛瞻，刘禅一方面调阎宇支援成都，一方面召集大臣商议。谯周力排众议，劝刘禅投降。而姜维接到刘禅的敕令后，试图借钟会之手复国，但是计划泄漏，姜维、邓艾、钟会全部被杀，自此，蜀汉彻底灭亡。
01领导层无作为蜀国灭国的第一个原因就是领导层的无作为，一个国家的领导人决定一个国家的政策方向，更何况在封建社会，君主的具有绝对权力，所谓“君要臣死，臣不得不死”。那么我们再来看当时蜀国的领导人。
第一位领导人——刘备，刘备虽然不算完人，但是好在背后有诸葛亮这位军师在，自己处事也冷静。但可惜的在于“先帝创业未半而中道崩殂”，刘备临时托孤，这时迎来了蜀国的第二代领导人——刘禅，这位我们其实也很熟悉，像“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”等描述的都是刘禅。
刘禅本就是毫无政治头脑的人物，加上后期诸葛亮身死，整个蜀国竟然仿若群龙无首。
刘禅
02宠信奸臣，祸乱朝廷
一个毫无政治头脑的皇帝加上祸乱朝廷的宠臣，一个国家的后果可想而知，只能是灭国一途。诸葛亮曾写过令人动容的《出师表》，其中除了表明自己的忠心，更多的其实是教刘禅为帝之道，可惜的是在诸葛亮走后，刘禅却是辜负了他的一番苦心，荒淫无度，宠信宦官。
诸葛亮死后，继承他遗愿北伐的重要将领名为姜维。公元263年，钟会带领魏军袭击蜀汉，姜维上表刘禅派兵。当时被刘禅宠信的宦官名为黄浩，正是黄皓的阻拦，促使刘禅未能及时派兵，最后姜维投降，魏军直逼汉中。
姜维
03地理位置不佳，后期消耗大
仔细观察三国时期的地图就可以发现，虽然政权处于一个“三足鼎立”的局面，但是三个国家的地理位置上，蜀国明显是有所劣势。在军事上地势险要，易守难攻或许是好事，但是如果将它当作一个国家经济发展的地区来看，地处偏远，人口不足，各类经济作物难以高产，经济条件一边很难与本就是大家族的孙吴比较，另一方面很难与原是皇家都城的曹操比较。
三国地图
再说姜维北伐，虽然是继承诸葛亮遗志，但是他的军事天赋明显步入诸葛亮，诸葛亮死后，姜维北伐未有实际进展，并且消耗了蜀国大量财力、物力和军力。
三国时期的蜀国是曹魏所灭。
蜀汉鼎盛时期占据荆州、益州，在经过关羽失荆州、刘备夷陵之战后国力受损，后又经诸葛亮治蜀国力恢复，又迫使南中地区屈服。
从中获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源，国力再度强盛。军事上蜀汉也常常占据主动，但后期逐渐走向衰落，最终被司马家族掌控的曹魏所灭。
蜀国的礼制：
刘备诸葛亮治国是礼法并施，威、德并行，强调“训章明法”、“劝善黜恶”，亦即以法为体，着重公平客观原则；以德为用，着重教化为本。以商鞅之法，却不迷信其权威主义，取其理法，结合儒家教化，把行法与教化合而为一。
经过这样的“法治革新”运动，蜀汉政权的工作效率明显提高，吏治也逐渐清明。而蜀汉后期，执政者费祎 多次施行大赦，大司农孟光引诸葛亮、刘备故事对费祎进行了强烈的斥责。
