历史上蜀国被谁灭的?


三国时期,蜀国是在公元263年被司马昭所灭。263年,魏国丞相司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉,与蜀汉大将军姜维发生拉锯战,魏军被挡于剑阁前,邓艾避开姜维大军的锋芒,抄阴平小路直取涪城,进逼成都,蜀汉后主刘禅投降,蜀汉被魏所灭。

280年一月孙皓急任丞相张悌率沈莹、孙震渡江抵御王浑军,但皆战败而亡。而王濬军沿长江配合其他晋军攻下西陵、江陵、武昌及寻阳等地,杜预也夺下荆州南部。三月十五孙皓见晋军已包围建业,认为大势已去而投降。孙吴灭亡,西晋统一天下,至此三国时期结束。

蜀国灭亡原因:

蜀汉后期,姜维的北伐使得蜀汉国力耗损巨大,宦官黄皓、诸葛亮的儿子诸葛瞻、老臣张翼都开始反对姜维北伐,姜维感到压力巨大,不敢回成都,就在沓中屯田,储备军资,继续打算北伐。而另一方面,诸葛瞻等人也想除去黄皓,但因刘禅十分宠信黄皓而无能为力。

景耀六年(263年),姜维得到钟会治兵关中的消息,上表刘禅调遣张翼、廖化驻守险要,但黄皓听信鬼神之说,告诉刘禅敌人不会来,蜀汉大臣也不知道此事,直到魏军五路伐蜀,攻入汉中,刘禅才派张翼、廖化等人前去救援,但为时已晚。

姜维将钟会大军阻挡在剑阁,却没想到邓艾从景谷道偷渡,进兵至绵竹,杀败诸葛瞻,刘禅一方面调阎宇支援成都,一方面召集大臣商议。谯周力排众议,劝刘禅投降。而姜维接到刘禅的敕令后,试图借钟会之手复国,但是计划泄漏,姜维、邓艾、钟会全部被杀,自此,蜀汉彻底灭亡。

01领导层无作为

蜀国灭国的第一个原因就是领导层的无作为,一个国家的领导人决定一个国家的政策方向,更何况在封建社会,君主的具有绝对权力,所谓“君要臣死,臣不得不死”。那么我们再来看当时蜀国的领导人。

第一位领导人——刘备,刘备虽然不算完人,但是好在背后有诸葛亮这位军师在,自己处事也冷静。但可惜的在于“先帝创业未半而中道崩殂”,刘备临时托孤,这时迎来了蜀国的第二代领导人——刘禅,这位我们其实也很熟悉,像“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”等描述的都是刘禅。

刘禅本就是毫无政治头脑的人物,加上后期诸葛亮身死,整个蜀国竟然仿若群龙无首。

刘禅

02宠信奸臣,祸乱朝廷

一个毫无政治头脑的皇帝加上祸乱朝廷的宠臣,一个国家的后果可想而知,只能是灭国一途。诸葛亮曾写过令人动容的《出师表》,其中除了表明自己的忠心,更多的其实是教刘禅为帝之道,可惜的是在诸葛亮走后,刘禅却是辜负了他的一番苦心,荒淫无度,宠信宦官。

诸葛亮死后,继承他遗愿北伐的重要将领名为姜维。公元263年,钟会带领魏军袭击蜀汉,姜维上表刘禅派兵。当时被刘禅宠信的宦官名为黄浩,正是黄皓的阻拦,促使刘禅未能及时派兵,最后姜维投降,魏军直逼汉中。

姜维

03地理位置不佳,后期消耗大

仔细观察三国时期的地图就可以发现,虽然政权处于一个“三足鼎立”的局面,但是三个国家的地理位置上,蜀国明显是有所劣势。在军事上地势险要,易守难攻或许是好事,但是如果将它当作一个国家经济发展的地区来看,地处偏远,人口不足,各类经济作物难以高产,经济条件一边很难与本就是大家族的孙吴比较,另一方面很难与原是皇家都城的曹操比较。

三国地图

再说姜维北伐,虽然是继承诸葛亮遗志,但是他的军事天赋明显步入诸葛亮,诸葛亮死后,姜维北伐未有实际进展,并且消耗了蜀国大量财力、物力和军力。

三国时期的蜀国是曹魏所灭。

蜀汉鼎盛时期占据荆州、益州,在经过关羽失荆州、刘备夷陵之战后国力受损,后又经诸葛亮治蜀国力恢复,又迫使南中地区屈服。

从中获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源,国力再度强盛。军事上蜀汉也常常占据主动,但后期逐渐走向衰落,最终被司马家族掌控的曹魏所灭。

蜀国的礼制:

刘备诸葛亮治国是礼法并施,威、德并行,强调“训章明法”、“劝善黜恶”,亦即以法为体,着重公平客观原则;以德为用,着重教化为本。以商鞅之法,却不迷信其权威主义,取其理法,结合儒家教化,把行法与教化合而为一。

经过这样的“法治革新”运动,蜀汉政权的工作效率明显提高,吏治也逐渐清明。而蜀汉后期,执政者费祎 多次施行大赦,大司农孟光引诸葛亮、刘备故事对费祎进行了强烈的斥责。


转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/2903903.html

最新回复(0)