诸葛亮火烧上方谷的故事并不见于史册，这个故事是来自《三国演义》。大家都知道《三国演义》是一本历史小说，不过在作者罗贯中的描写下，里面的很多故事被大家当成了史实。这是因为经过罗贯中的艺术加工，加以缜密的描述，所有的事都安排得合情合理，让大家觉得在现实中确实可能发生。诸葛亮火烧上方谷的故事，也是其中的一例。
诸葛亮火烧上方谷是发生在他最后一次北伐时的事。在这一次北伐时，诸葛亮已经知道自己的生命走到了尽头。所以在这一次北伐中，诸葛亮尽了最大的努力。他动员了最大的兵力，积聚了三年的粮草，用木牛流马解决了后勤的问题，准备在有限的生命中与曹魏决战。
曹魏依然派司马懿来防御诸葛亮，而司马懿依然采取死守不出，和诸葛亮耗时间的战略。可是，在战役初期，诸葛亮的战术突然发生了变化，让司马懿措手不及，险些吃了大亏。经过一番手忙脚乱之后，司马懿再次稳定了战局，将双方的形势转入了对峙。为了打破相持局面，诸葛亮使出了火烧上方谷的计谋。
我们如果看诸葛亮的部署，就会感到，诸葛亮的部署还是比较严密的。诸葛亮在巡视战地的时候，发现了上方谷的地形，感觉可以利用。上方谷是一个葫芦形的山谷，有前后两个两山环抱的山谷。前面的山谷可容千人，后面的可容四五百人。整个山谷前后各有一条道路可通。尤其是背后的山谷，出谷的道路只容一人一骑通行。于是，诸葛亮就在上方谷周围布下埋伏，用计引司马懿上钩。
诸葛亮引诱司马懿上钩的诱饵就是粮草。司马懿在这次战役中，依然采取了过去的战略，那就是坚守不战，消耗诸葛亮的粮草，等到诸葛亮粮草耗尽撤军的时候，再对诸葛亮的军队进行追击。诸葛亮针对司马懿的战略，采取了持久战的战略。那就是以木牛流马运输，同时派手下的军队就地屯田，解决后勤补给的问题。
这样一来，司马懿久吃不住劲了。这样对峙下去，胜负将是遥遥无期。司马懿能够沉住气忍耐，可他的手下没有那样的耐心。如果长此以往，军心有变，司马懿的军队就有失败的危险。于是，司马懿也只得想办法去挫败诸葛亮的战略，他针对的诸葛亮的要害就是粮草。如果对诸葛亮的屯粮基地进行摧毁性打击，诸葛亮的军队没有补给，自然就会撤军了。
诸葛亮抓住司马懿的心理，将上方谷伪装成自己囤积粮草的要害基地。同时针对司马懿多疑的心理，平心静气的用一支支小部队来引诱司马懿。最终，司马懿认准了诸葛亮的囤积粮草的基地就在上方谷，决心自己亲自率领军队，对上方谷进行突袭。就这样，司马懿吞下了诸葛亮的诱饵，成为了诸葛亮的猎物。
随后发生的一切，都如诸葛亮的部署所料，司马懿和两个儿子一起率军突袭上方谷。在上方谷中，诸葛亮安排马岱放火，想将司马懿烧死。司马懿到这个时候，和他的两个儿子抱头痛哭等死。可就在这个时候，天降大雨，浇灭了上方谷的大雨。司马懿趁机率领军队，在外面魏军的接应下，冲出了上方谷，逃回了大营。诸葛亮在附近的山头上看到这一幕，也只得感叹说，“谋事在人，成事在天。不可强也！”
诸葛亮的火烧上方谷的计谋布置的十分周密，可为何功败垂成呢？是否在用兵上有一些缺陷，使得司马懿能够逃出生天呢？如果我们看看诸葛亮和司马懿的用兵部署，就会感到诸葛亮这次的部署的破绽就是，错失重点，张口太大，用心不良。正是这些破绽，使得诸葛亮的计谋没能成功。
首先，我们看看错失重点的问题。诸葛亮设计火烧上方谷的时候，他最基本的重点是在司马懿的身上。在整个曹魏军中，唯一可以和诸葛亮抗衡的只有一个司马懿。就是因为在司马懿的坚忍之下，诸葛亮屡次挑战都无功而返。如果再僵持下去，诸葛亮的身体状况已经无力支撑下去，终究无法完成北伐的大业。
因此，只要除掉了司马懿，整个曹魏军队就失去了主心骨。在诸葛亮的面前，曹魏军就是一群待宰的羔羊，根本没有反抗的能力。所以，在火烧上方谷的计谋中，应该以消灭司马懿为主要目标。但是，我们看诸葛亮的部署，就会发现诸葛亮并没有将上方谷当作重点。诸葛亮在上方谷的军队极少，根本就不是司马懿的对手。如果诸葛亮重视司马懿，在上方谷地区留下一部分主力，那么即便是烧不死司马懿，也不可能让他轻易逃脱。
其次，造成上方谷兵力不足的主要原因是诸葛亮的口张得太大。诸葛亮在设计的时候，他已经把中计的司马懿当作了死人，根本就没有考虑到上方谷会发生意外情况。诸葛亮的目光已经越过了司马懿的生死问题，看向了整个关中平原。
在诸葛亮的部署中，他将主力投入了攻打曹魏大营的战斗。他认为，在他的严密部署下，司马懿必死无疑。这样，曹魏大营中军中无主，群龙无首，正好利于诸葛亮蜀军的进攻。事实上，也正如诸葛亮所料，他派出的军队占领了曹魏在渭水以南的军营，取得了辉煌的胜利。
可是，由于司马懿从上方谷逃脱，他收集了剩下的曹魏的军队，在渭水以北站住了脚跟。这样，司马懿依然阻挡住了诸葛亮北伐的道路，诸葛亮的计谋落了空。这是由于诸葛亮把口张得太大，想要一举两得，既杀死司马懿，又击破魏军主力。结果到头来，一样也没有能够成功。
最后，让司马懿逃走的重要原因就是诸葛亮用心不良。在诸葛亮火烧上方谷的计谋中，明着要烧死的是司马懿父子，暗中他还想烧死一个人，那就是魏延。在《三国演义》中，魏延是头长反骨的人，诸葛亮是要用他的才干，才没有杀他。在诸葛亮的手下，魏延开始还服服帖帖，可到了后期，魏延对诸葛亮的不满已经越来越明显。
在诸葛亮北伐中，正值用人之际，诸葛亮对魏延还是比较容忍的。可到了火烧上方谷的时候，诸葛亮一旦除掉了司马懿，北伐成功就指日可待的。在这个时候，魏延就失去了利用价值。于是，诸葛亮决定在烧死司马懿的时候，将魏延一起除去。
诸葛亮安排除掉魏延的人，就是马岱。在布置上方谷的时候，诸葛亮让马岱造木栅、挖壕沟，堆积柴草，布设地雷。安排停当后，诸葛亮专门附耳给马岱下令，将上方谷后面的那条小道塞断，看见司马懿入谷就举火烧山。然后诸葛亮又派魏延去引司马懿入谷，只给了他五百兵马。
看到这里，不由得细思极恐。我们知道，葫芦谷后面的那条小道只能走一人一骑，这条路就算不塞断，由于一夫当关的地势，司马懿也不可能从这里逃走。何况还有魏延和他的五百兵马在前面截路。那么，诸葛亮要马岱堵塞这条小道，究竟是要断谁的后路呢？估计谁都能够看出来，就是魏延。
我们可以想到，当魏延退到塞断的小路时，看着满山的火起，心里是什么感觉。正是突然天降大雨，才救了司马懿一命，也让魏延逃了一命。也正是因为这样，才让司马懿逃走了。这是因为，老奸巨猾的司马懿，在攻打上方谷的时候还留了一手，派张虎、乐綝率领五千人马在后接应。
相比一下，诸葛亮在上方谷只留下马岱的五百人马。这些人马放火可以，可当大火被雨浇灭，面对几十倍于己的敌人内外夹击，就根本不是对手了。再加上马岱只能暗箭伤人，没有多少真实的能力，只得眼睁睁的看着司马懿逃走。
假如是魏延把守谷口，肯定会趁着曹魏军中混乱一团，人人争相逃命的机会，对司马懿进行追杀。可是，由于诸葛亮要趁势灭了魏延，使得魏延身陷上方谷不能发挥出来。这也是诸葛亮用心不良造成的恶果。
结语：
诸葛亮的火烧上方谷的计谋虽然很出色，也几乎将司马懿父子烧死在上方谷。可是由于突然天降暴雨，使得司马懿逃出生天。这次计谋的失利，看似意外之失，实际上和诸葛亮的部署失当有关。
诸葛亮在布置火烧上方谷的时候，一厢情愿的认为，只要司马懿中计进入上方谷，就肯定会被烧死在上方谷。于是，诸葛亮不但没有安排万一出现意外的方案，还凭自己的主观想法，安排了不恰当的行动。诸葛亮安排了攻打曹魏大营，安排了火烧司马懿和魏延，却恰恰没有在上方谷安排下足够的兵力，来确保消灭司马懿。
结果，在大火浇熄上方谷的大火时，魏延被阻隔在谷中，马岱率领的五百兵马根本不是上万敌军的对手。这样，蜀军只能眼睁睁的看着司马懿逃走而无可奈何。如果诸葛亮能够重视上方谷，预设有相应的方案，司马懿是插翅难逃的。
1.一，上方谷，又名尚方谷，是著名的三国古战场。
2.二，上方谷是小说《三国演义》第103回描述的地名，因其形状如葫芦，故俗称葫芦峪。
3.三，《三国演义》中诸葛亮第六次出祁山，由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地，司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。
4.于是两军便在渭南相持很久，由于蜀军远道而来不可久战。
5.于是诸葛亮想用计策把司马懿引入上方谷，然后用事先准备好的易燃物质把司马懿人马活烧在上方谷。
6.待魏延把司马懿等人引入上方谷，上方谷便被蜀军准备的易燃物质燃得火光冲天，眼看司马懿等人将葬身火海，谁料此时不期大雨却从天而降，将大火扑灭。
7.司马懿等人也就侥幸的逃脱了。
8.在上方谷上的诸葛亮看到此情此景不由的深叹，谋事在人，成事在天。
9.不可强也。
10.后人有诗叹曰，谷口风狂烈焰飘，何期骤雨降青霄。
11.武侯妙计如能就，安得山河属晋朝。
12.不久操劳过度的诸葛亮便病死五丈原，蜀军不得已撤军。
火烧上方谷是罗贯中杜撰出来的，火烧上方谷在正史中没有任何记载，哪怕野史也没有，所以纯属小说杜撰，不能当真。
《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想，为了表现诸葛亮智绝，才虚构出上方谷战役，让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。
但是正史之中司马懿没有死，还成功篡夺了曹魏的大权，但是诸葛亮确实病逝了，这是无法改变的事实。所以罗贯中撰写的时候，自然不能将司马懿干掉。
扩展资料：
《三国演义》中诸葛亮和司马懿最后一战是上方谷之战，成为经典战役。诸葛亮用计将司马懿的大队人马引入上方谷中。
诸葛亮用兵如神，封住谷口，进而再往谷里放火，决定利用有利地形，将司马懿父子烧死。司马懿父子自知难逃此劫，抱头痛哭等死。
就在全军行将覆灭之时，天有不测纷纭，没想到关键时候下了大雨，灭了诸葛亮的大火，让司马懿逃过一劫。
正史中，诸葛亮最后一次北伐，出斜谷道，与司马懿对於渭南。魏、蜀两军相峙了百多日，其间诸葛亮多次派人挑战，又致巾帼妇人之饰，以激怒司马懿，但司马懿忍辱据守不出。
最终，诸葛亮因为过度操劳，病逝五丈原。后来，司马懿视察蜀军遗留的营寨，后来司马懿感叹说：诸葛亮真是天下的奇才啊。
