分餐制和合餐制的利弊

聚客2022-06-04  16

在古代,很长一段时间里,吃饭都是采用分餐制,但几千年后,合餐制逐渐取代了分餐制。因为日本吸取了唐文化的经验,所以日本将食物分享制度延续至今。那为什么分餐制被合餐制取代了呢?春秋战国时期,每个人都有自己的饭,但有时会出现分食不均或菜肴不同的情况。如果大家都坐在一起,吃同样的食物,就不会有这样的问题了,也许是因为这些原因,分餐制逐渐被抛弃了。

其实逐渐没落的不只是餐饮系统。许多中国习俗在宋朝改变了。比如宋代的跪求,基本上就退出了日常生活。首先,我们来了解一下餐饮系统是什么。分餐制并不意味着我们不一起吃饭。分餐制也可以同桌吃饭,但是分餐制不能共用任何餐具。所有的食物都是一个人端上来的,一个人的筷子和刀(古代汉族人用的叉子)不能碰别人的食物,否则是非常不礼貌的行为。

今天我们经常说一个词叫“染指”,意思是获取原本属于别人的利益。这个词的来源是春秋时期郑邀请王公大臣吃甲鱼。然而,在宴会上,郑故意戏弄他的儿子宋,并拒绝给他甲鱼汤。一怒之下,受辱的儿子宋走到郑的桌前,用手指蘸了蘸甲鱼汤,放进嘴里,就走了。儿子宋的行为让郑很生气。他甚至说要杀了儿子宋,儿子宋也密谋除掉郑,于是一场“龟引起的血案”在郑高层爆发。而“染指”这个词就是在这件事上诞生的。

《周礼》所形成的分食制度,在贵族中形成了一种饮食习惯,或者说是一种饮食文化。先秦时期是贵族掌权,这种分食制度执行得很好。秦汉时期,随着贵族的消失,分食制被一些伪贵族所利用。但是到了东汉时期,贵族家庭,也就是门阀兴起,以前的贵族分食制度就由这些贵族家庭传承下来了。隋朝皇帝杨光就是因为镇压世家大族而丢掉皇位的。唐朝的君主发现,贵族家庭中没有能更好地行使皇权的平民。唐朝君主利用隋朝的科举制度,慢慢将世家大族清除出政治。到了宋代,随着贵族家庭的解体,政治上基本都是科举出身的人才。他们自然不会使用贵族家庭的分食制,分食制逐渐占据了饮食文化。

总的来说,在中国古代,至少从春秋战国时期开始,吃饭就是分食和合食并存。不是宋朝以前的分餐制,也不是明朝以后的分餐制。当然,开斋仪式,古代达官贵人的宴席在早期还是开斋制,就像开头举的例子。至于宴席上什么时候开始流行正餐制,估计是南北朝开始的,原因和普通人没有那么多锅一样。与南朝的权贵相比,北朝的部落首领早期也是缺锅的。因为没有锅,他们习惯围着炉子吃饭。后来他们进入中原建立北朝。经过200多年的潜移默化,合家欢制度逐渐被汉族家庭所接受,成为一种习俗...从那以后,根据情况,既有联合用餐,也有单独用餐。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/263237.html

最新回复(0)