随着BB快捷酒店的覆盖面越来越大，大量客户将BB快捷酒店作为首选的交通方式。然而，如果你在APP store中搜索关键词BB短租，你会发现BB预订的应用程序非常多，以至于你一时不知道该使用哪一个。
随着BB快捷酒店的覆盖面越来越大，大量客户将BB快捷酒店作为首选的交通方式。然而，如果你在APP store中搜索关键词BB短租，你会发现BB预订的应用程序非常多，以至于你一时不知道该使用哪一个。
今天，在线编辑对国内四大酒店预订APP:Airbnb、途家、木鸟、榛子进行了梳理，从房源总数、应用商店数据信息、群体精准定位、特色功能四个方面评价了各APP的优劣。可以根据个人情况选择适合自己的app，提交订单！
一、建筑总数对比
(数据来源:公布的数据信息)
从公布的数据来看，中国四大短租BBs的APP房源订购总量分别为600万、140万、90万和24万，其中15万为Airbnb在中国的房源。两者的战略定位是有关系的。虽然我们重视中国销售市场，但要提高中国的建筑总量，仍然需要时间和一个完整的过程。创立两年多的榛子民宿，总房源数量远低于上一家。不难看出，在民宿行业，第一批进入者的物业总数优势基本上是高不可攀的。
从综合楼盘总数及其在大城市的分布来看，中国BB预订，途家在楼盘总数上有较大优势，其次是木鸟。
二。App Store数据对比
打开应用销售市场，可以查到的公布数据信息有运行内存、评测量、评分等。边肖收集了Android应用市场和IOS销售市场的数据信息进行分析和验证。
(来源:App Store)
从各app占用的运行内存来看，安卓应用市场从大到小的顺序是途家> Airbnb >榛子>木鸟，而IOS销售市场的顺序是榛子> Airbnb >途家>木鸟。从两个综合销售市场的情况来看，Airbnb的综合运行内存较大，Mubird的运行内存最少。运行内存小，流畅度比较高，客户体验比较好。根据对比，边肖发现Airbnb APP的内容很多，而途家和榛子APP的视频内容很多，成为上述APP运行内存大的根本原因。自然，这和APP的精准定位有关系。Mubird APP肖鹏的运行记忆，让商品逻辑清晰起来。除了预订民宿的专用工具，Mubird APP还结合了一些轻社交媒体功能，比如发现频道栏目中的网络名人民宿，分享感受等。，提升客户对民宿的多方面认识。
(来源:App Store)
(来源:App Store)
从评价总数来看，安卓应用市场顺序为:Airbnb >途家>木鸟>榛子，IOS销售市场为:木鸟>途家> Airbnb >榛子。苹果市场榛子的评价数特别低迷，而木鸟在苹果市场吃的更多，Airbnb在安卓应用市场更受欢迎。这类测试结果的主要表现，其实与客户人群的精准定位有关。榛子依托美团外卖渠道，在不危及app的情况下，客户不下载app；木鸟和Airbnb都有一批忠实的客户。
从两个销售市场的平均分来看，Mubird (4.95)>榛子(4.8) > Airbnb (4.7)=途家(4.7)。从这个角度来说，Mubird的用户满意度是最好的，Airbnb和途家差不多，这将和Mubird运行内存小，客户体验好有关。
三。客户和关键服务项目组的准确定位
一个APP的客户精准定位和重点服务项目群，其实可以从页面、角色设置、产品重点等几个层面来实现。秉承客观标准，边肖收集了各BB订票APP的已发布数据信息，从中窥视一二。
Airbnb，前面提到的楼盘总数的编制是以国外楼盘为主，这与其客户构成和发展历史有直接关系。此外，Airbnb在最近发布的《暑期旅行白皮书》中提到，在出境旅游层面，东南亚的到达站正在稳步增长，这表明其客户仍在国外。但从APP网页上的中文在线客服，可以看出其在中国销售市场的勤奋。
途家从创立之初就选择和使用的B2C模式，高昂的成本立竿见影的伤害了BB客栈的高价，途家推广的斯维登公寓也是高档线。根据途家2019年上半年数据分析报告中提到的数据信息，最重要的发展前景是BB旅游。打开途家APP也不会太难发现。说白了，这里的BB旅游还是走高端路线，所以其服务项目的重点人群以高端客户为主。
Mubird 2019年上半年数据分析报告显示，其服务平台的客户以年轻为主，网络名人BB的客户以80后、90后为主。BB的订单量不断攀升，年轻人依然是Mubird服务平台的中坚力量。此外，根据端午、清明节等暑假两居室的入住率，家游也占据了Mubird客户的关键部分，因此客户更侧重于年轻人和家庭游客户。
榛子在成立之初，选择了一位90后的冯伟和作为领导者。榛子的口号是:异地生活。其创始人的核心理念是90后服务项目95，其榛子APP的内容安排合理。可见榛子是年轻的学生客户，选择民宿客栈以年轻的客户和个性化的服务项目销售市场。
四。特色功能
Airbnb给人的感觉是，客户和当地人一起去某个地区参加当地的主题活动，让旅游越来越与众不同。
优点:深度感受当地日常生活，掌握当地文化习俗。
缺点:需要巨额额外费用(海外接受度高，国内一般)。
途家的初学者权利卡其实是分发给改方向的客户的。
优点:用优惠吸引顾客。
缺点:迁入客户数量少，诱惑不大。
有木有的一键寻租功能，可以帮助客户根据关键意愿标准，快速选择和订购合适的楼盘。
优点:变被动为主动，租客选择业主。省时省力。
缺点:客户等待时间短。
榛子学生卡根据学生真实身份的验证，享受六大优惠。
优势:俘获学生。
缺陷:客户订单量低。
在以上四点，对四款酒店预订app进行评测，各服务平台的特点总结如下:
Airbnb 以国外房产和客户为主，首选出境旅游。
途家以高端公寓楼和商品为主，首选高端人群的酒店住宿。
木鸟以年轻客户和家庭游客为主，首选网络名人BB和亲子旅社的预订。
榛子以青年学生为主，学生交通和酒店住宿首选。
国内有大量的酒店预订服务平台，以上四款酒店预订app各有千秋。热烈欢迎您免费下载适合自己的酒店预订app，事半功倍。预订最适合自己的酒店，享受愉快的旅程。
