钠离子电池发展前景如何

钠离子电池发展前景如何

钠离子电池的发展前景如何？

此前，国家能源局发布《防范电力生产事故二十五条重点要求(2022版)征求意见稿》指出，中大型电化学储能电站不得使用三元锂电池和钠硫电池，这使得钒电池储能成为资本新宠。

储能类型 综合效率 优点 缺点 锂离子电池 70%-80% 比功率和比能量高、自放电小、单体电压高 成本高、一致性差 碳铅电池 60%-70% 性价比高、可靠性强、技术成熟 寿命短、比能量和比功率低、污染大 钠硫电池 70%-80% 响应速度快，储能密度高、规模化应用 需维持300度高温条件、存安全隐患、运维成本高 全钒液流电池 65%-75% 安全性高、循环寿命长、能量与功率分开控制 能量密度低、运维成本太高、系统效率低

钠电池和钒电池哪个前景更好？

1.钒电池的能量密度较小，只有12~40Wh/kg，而钠离子电池为100 ~ 160 wh/kg。达到同样的存储容量，钒电池的体积要大得多；

2.钒电池初始安装费用高，项目总投资费用集中在

3.8~

6.0元/Wh是锂离子电池的两倍多，钠离子电池的初装成本低于锂离子电池。

3.钒资源:中国储量居世界第一，约占39%。与锂资源相比有绝对优势，但与钠资源相比没有优势。钠在地球上分布很广，尤其是在海洋中，相对来说取之不尽用之不竭。

钠离子电池已经从名单中删除，因为它们需要高温操作，存在安全隐患。而有机钠离子电池、固态钠离子电池、水基钠离子电池都适用于大中型电化学储能电站。比如2021年，SinoTech海纳发布的1兆瓦时(MWh)钠离子电池储能系统，不需要高温运行条件，类似于锂离子电池，可以在室温下运行，因此具有高安全性的特点。此外，中化海纳的钠离子电池能量密度也达到了145Wh/kg。

所以在这种情况下，钠离子电池的发展前景似乎更加可观。然而，全钒氧化还原液流电池仍处于商业化初期。只有实现技术突破和更多的政策支持，才能有效打开市场。