如果魏蜀吴各营选三个最厉害的指挥官，魏应该是:老板曹，张辽和曹仁。
曹老板的指挥能力无疑比刘备强，甚至比吴栋的老鼠孙权还要强。
可能有人会说，那司马懿呢？你把司马懿放哪了？
其实曹老板在世的时候，司马懿没有太大的发挥空间空，也没有机会统一军队。
司马懿充其量是个幕僚，连个正式的谋士都算不上。
曹老大死后，司马懿逐渐走向前台。
看看曹仁和张辽，这两个人，一个是曹魏的名，一个是曹魏的名。
魏有四将:西有夏，中有曹仁，东有张辽，后有。
这四个人对于曹魏就像关羽对于蜀汉一样，他们都有直接指挥军队作战的权力。
夏侯惇我就不多说了，他经常打败仗，负责后勤，打仗完全是外行。
本来打得很好的夏，在定军山一战中全军覆没。
定军山之战，其实夏并没有犯太多的错误，但是打得非常出色。
简而言之，首先示弱，引诱夏、、张合前进，在山谷中扎营。
然后半夜放火烧对方的鹿角，再大规模进攻张合。
张打输了，夏派分兵一半去救他。
夏分兵援张合后，己方损失了一半兵力，防守出现漏洞。
于是黄忠放下架子，突袭了夏！
斩了夏的，成了的“后将军”。
再看曹仁，曹仁一直是曹老大的得力干将，很多时间都花在了边战场上。
而且，作为曹魏南部战区的首席瓢把子，曹仁打了更多的硬仗。
毕竟曹仁面对的是周瑜，二爷，三爷，比孙十万强几个维度。
曹仁本人实力不错但对手是关羽。况且曹仁在南郡有战事的时候正赶上关羽，被吴胜打败也不足为奇。
张辽不仅武艺精湛，而且具有极佳的团结士兵意识，敢于与劣势部队决一死战。
白狼山之战，曹魏将士被围，全军覆没。
危急时刻，曹老板把帅旗交给张辽，由张辽指挥。
结果张辽率军上阵，斩了单于，带着曹魏的士卒大获全胜。
逍遥津之战，张辽连打吴栋十几年，不敢得罪合淝。
尤其是差点被张辽活捉的孙权，还被张辽戴上了“孙十万”的帽子。
曹仁更稳，张辽更勇。
在蜀国这边，如果选出三个统帅，基本上毫无疑问:诸葛亮、刘备、关羽。
如果再往下，就是张飞，赵云类似黄忠，马超是莽夫，类似秦明李悝jy。
其实三爷张飞的战绩还是很不错的，善用兵的张合被打得兵力不占优势。
长坡之战，张飞断桥涉水，吓得曹魏大军节节败退，从而名扬天下。
其实诸葛亮是被《三国演义》扭曲了，把他塑造成了“诸葛妖道”。
其实诸葛亮的实力比《三国演义》中的形象更强大。
诸葛亮是“武庙十哲”之一。他和田雷、韩信是一个级别的。
别的我就不说了。司马懿比诸葛亮差不止一个级别。
同样的资源和实力，诸葛亮可以把司马懿揉在地上，就像魔鬼的步伐。
蜀汉没有多少将军，他们著名的将军也只是鸡毛。
所以守卫荆州只能交给关羽了。
襄樊之战，关羽确实以其贫寒的家世起到了非常重要的作用。
关羽先是狠狠打了曹仁一顿，然后淹了第七军，俘虏了被禁绝的庞德，成为中国的一大强国。
为了打败关羽，曹魏和吴栋派出十三名勇士在背后捅了关羽一刀。
刘备总体战绩还是挺亮眼的至少在荆州战区、益州、汉中，到夷陵战争后期。
刘备的主要功绩是:迅速推进了荆南四县；以少数兵力攻下益州；在定军山战役中，统帅夏打败了。
刘备打了一辈子仗。熟能生巧。
毫无疑问，周瑜和鲁迅是吴栋的候选人。
剩下的一个应该在孙坚、孙策、梦露和鲁抗之间选择。
虽然孙坚也挺能打的，但我还是决定选孙策。毕竟，他奠定了吴栋的基础。
而且当时孙策还年轻，兵力不多，能打下这么大的地盘。
其实单从前三种理论来看，吴国并不是很好比较的，因为孙策还没有和这些人交手过。
魏蜀之间，关羽能够以劣势兵力把曹仁打死，然后宇金和庞德的武装全部吞掉。
诸葛亮的整体实力应该和曹老大差不多，而刘备的实力应该略弱于张辽。
整体来看，蜀国其实还是比较欠缺的，极端武将太少，远不如曹魏。
除了诸葛亮和刘备，能出招的只有关羽、张飞、魏延、赵云、黄忠、姜维。
另一方面，魏、曹夏侯都是有能力的诸侯，年轻一代中的曹秀、曹真也很优秀。
早期的五子名将，郭淮、陈泰、邓艾、王基、杜预，后期的杨虎都是顶尖人才。
总的来说，郭玮的武将肯定能够击败蜀吴。
关于正史对三大名将的评价，比较有说服力的是《武庙七十二将》。
三国时期，有名人被选入武庙:
曹张辽，邓艾；蜀汉的关羽、张飞(诸葛亮位列武庙十哲)；孙，鲁迅，和。
据武庙七十二将，孙武最有名，有四个入选，曹魏最少，只有张辽邓艾入选。
