秦统一后，对发展中国家做了一件大事，就是把七种共50万地位低下或犯罪的人，迁移到岭南来守卫和自卫，称为“七科”。这是一件大事。
从开发中国边疆土地的角度来看，一个一个走，还是挺套路的。只是这次是个大动作。从中国北方派出50万人的守备部队进驻岭南，把中国南方的版图一直推进到南海边缘，把长江和珠江之间广大未开发的土地，包括居住在那里的各族人民，一次性纳入中国版图。这对以后中国逐步开发南方起到了很大的作用。
在当时，50万是一个巨大的数字。七科五十万人到岭南后，一方面必然同化于当地越人；另一方面，这50万人势必在当地越人中传播中原的中华文化，极大地促进了岭南的发展。
目前在广州发现了很多汉代南粤王的遗物，包括宫殿。涉及的人，他们自己或者他们的祖先，都是七朝时期南下的人。
秦汉连接西域，通往西南的交通也起到了这个作用，只是后人重复的更多，和保卫岭南不一样。当然，南方的发展也需要一个漫长的过程。
南方处于落后状态，民族众多，和北方融合不是那么容易。所以统一在一定情况下可能会分裂，三国就是这样出现的。
三足鼎立的局面只能出现在长江边上。从北到南，这个地区开发较早。只有在这个地区，这个时候才能出现一个相对独立的国家，与北方对抗，产生一种独立的政权。
另一方面，这个地区的发达程度不是很高，也不可能长期脱离北方，所以可以短期存在，而不是长期存在。这个时候有三国，具体是因为中国北方的动乱。
北方人口大量南迁，长江沿岸及南北两侧自然形成三个地区:一是扬州，即开发较早的江东地区；一个是荆州，也就是今天的两湖地区；一个是益州，其实就是成都平原。这三个地区的人口在东汉时期增加了很多。
东汉人口大幅减少，从西汉时期的6000万减少到1.2亿，之后缓慢增加，后期接近西汉时期的水平。东汉时，北方各州县普遍减员，只有扬州、荆州、益州三州增员，而且增员不少。扬州涨了三四成左右，荆州涨了六七成，益州涨了六成。
就人口而言，这个地区的发展相当快。以后魏、蜀、吴争权的时候，为什么荆州没有出现一个国家？因为荆州处于四战的地理环境，不可能长期建国，所以荆州在北方与吴、蜀对峙。这是一个政治现象，也是中国南方发展的一个插曲。
在开发南方的过程中，有一件大事，就是发展中的南方两次扶持北方政权的局部安全，一次是东晋，一次是南宋。没有南方的发展，不足以支撑偏安政权。
如果南方是荒野，这里就没有政权立足的余地。另一方面，如果南方的发展已经达到很高的水平，南北之间的交流就可以不再受阻。在南北方不可分割的情况下，在南方创造一个局部的安全是不容易的，因为这个局部的安全是无法实现的，割据是无法割据的。北方和南方在一起。
所以恰恰是在南方发展的中间，在缩小与北方差距的过程中，有一定的经济实力就足够了，但还没有达到与北方完全平衡的状态，才有可能搞独立政权。正是在这种情况下，出现了两次局部安全。
在中华民族的历史上，在南北发展不平衡的中间，表现出分裂的可能性，造成了两个局部安全的存在。我认为这是中国历史上一个惨痛的成就。
毕竟有了南方这个地方，北方的政权在走投无路的时候可以到南方来安全，而且持续时间长。东晋偏南朝用了200多年，南宋偏南宋用了100多年。
而且在这种局部政权延续的过程中间，由于南方接受了一个新的政权，带来了自己规模的新人口，有各种机制带动南方进一步发展，加速了南方的发展，也对南方起到了很大的促进作用。
传统上这个政权没有被直接消灭，而是能够有个去处，在那里安全，对于民族历史来说是有一定的功绩的，但毕竟是被打，被追，被逼过来的，是以屈辱的状态存在的，所以很苦。我们的历史包含了太多复杂矛盾的现象，让我们思考。
南北发展不平衡的过程一般在唐五代就结束了，因为在唐五代，南方的水平并不比北方低。如果以后再有一波民族问题出现在虚无中，中国历史就不一样了。
但后面又来了一波，南方被迫接受了南宋的偏安政权。南北不平衡的潜在分裂再次出现。
从土地开发的角度来看，元中国历史上不存在分裂的可能。所以过去可以有局部的安全，比如东晋，南宋。蒙古人打来的时候，南宋皇帝不可能在这里偏安。
尤其是明朝，明朝灭亡后，出现了南明。南明皇帝也想偏科，但都没有成功。清军追击后，被逐一消灭，没有出现割据局面。
为什么？此时南北融合已经到了难以在南方建立局部安全局面的状态，所以南明不同于东晋、南宋。
从土地开发的角度来看，未来的历史应该是解决中国发达的东部和落后的西部发展不平衡的问题。这个任务在古代是解决不了的，也就是我刚才说的，中国缺少一个资本主义时代，剩下的问题需要我们今天这一代人来解决。
来源:雅礼阅读。摘自田雨晴《中国古代历史上的民族团结》
明伦书院——“中国十大国学教育机构”
