总体战略政策:
看钱，从厚赚。所有的战争都有目的。不要为了土地盲目扩张。
不要一开始就瞄准球的长度，瞄准霸王。当你有权利拥有一支军队的时候，考虑当个球队长(基本上不会打。国家大了就封闭管理，直到吐血)
扩展模式:
国联统一，中小国家是诸侯+吞并，米粒大的国家是扶植+诸侯+吞并，不同政治制度的国家推荐革命反革命宣战(外交哲学原因，共和国和君主制可以互相打，恶名只有25%，六七块地的国家可以直接吞并，恶名不大。)
除非非常重要的战略要地被宣战吞并。
军事:
主要战斗力:战斗是为了保卫祖国，侵略需要借力。真正的军事力量是盟友和附庸联合国家，打小国，一开始抱大腿，vassing附近的小国。基本上他们都没参加过战斗。
军团阵型:外交胜于金钱，金钱胜于士兵。不建兵，横着走，建几十万大军。
士兵来自于附庸国和联合国的合并，合并的结果不仅仅是陆地，还有海军和陆军。
军队没怎么关注这场战斗。几次都没真打起来。打仗的都是盟友，我刷地。
无论什么样的海军舰艇，都要有一个将军，战斗力会提高几倍。(海军一般用商船，平时做生意，战时封锁敌占区。
外交:
最重要的是这一代的外交体系很好，敌我两国的设定很真实。
只是外交关系有点纠结，和积分挂钩有点恶心。最多只能有几个国家之间的关系。如果超过，外交分会减少。
大国外交战略:大国联盟+联姻。
小国外交战略:诸侯兼并。
总的外交政策:远近交友，大国交友，小国出击。这一代盟友很厉害，派兵帮你无限期作战，挺大方的！
经济:
没关系。反正诸侯与统一需要很长时间。有什么经济楼就建吧，技术跟得上平均水平。反正有钱请顾问。
钱只是一个数字，主要用来支持海军和顾问。军队不多，都是靠其他国家打。后期部队多，钱多，不用太在意。
殖民化:
推荐欧洲国家，别急，等法国，西班牙，挪威，大不列颠的联姻。让他们花钱花时间慢慢殖民美国。很淡定，快结束的时候就咽下去了。
联合体验:
联盟几个大国，能要王位就要王位，然后其他大国帮你要国家。一旦有了一个，就会有第二个。慢慢来。
贸易经验:
没必要把几个商人几条船当回事。只要钱够用，真的觉得外交才是王道，其他都是浮云。再多的军队战斗力也强到N多个国家同时出兵。
一个小国的经验:
不管什么国家，不管初始基础税大不大，一出来就把最低军费提高，然后想尽办法和大国结盟，吞并周边小国，和大国联姻，联合友军统一战争。(除了自虐小国，从来没有被挑战过。估计需要很长时间。)
利用大国的经验:
我不喜欢激烈的战斗。牛B之后，就是菊花爆了。几十个国家一起打你，N个法耀都流泪了。喜欢统一，出来多钱多兵，直接要皇位开战。小国仍然被附庸国吞并。
创意推荐:
前两个概念强烈推荐外交+宗教。建立联系，忍气吞声，减少恶名，全靠他们了。而且前期果断忽略了军事经济，奖金也没用。
还是那句话，联军打起来，不管多强，不管多强，你都可以操作。2000名士兵到处占领你的土地。主力分散还是不分散？
后期实力够强，站点规范。你想做什么都可以。反正钱多，兵多。主力部队不止一个，数量上是碾压对方的。
由发展中国家推荐:
瑞士，吕贝克，米兰，福克兰，威尼斯等。(共和国国家都有。米兰第一个皇帝死后，可以选择建立共和制，也可以选择君主制。)
原因是当外交理念到了革命和反革命的地步，可以享受25%的无限恶名，加速-100%的宗教恶名。核心完成后，就可以开战，吞地了。在理念面前，恶名就是渣渣。
除了革命和反革命，君主制只能是共和制。共和国只有几个国家，太少了。所以共和制国家出现的好处是显而易见的。到处都是君主国！
确立德国作为主导国家的地位:
吕贝克的理由是前期经济强大，士兵多，船只多。在革命和反革命之后直接吃掉丹麦，然后占领德国的核心。
丹麦的经验:
造商船，找海军司令，直接封锁海上航线。更多的士兵怎么样？如果你不来，慢慢来。一般打两仗就吃了。
建立神圣罗马帝国的统治国家:
奥地利，当皇帝出来的，和其他国家关系好，外交关系有加分。
经验:不结盟政策，内战一般只有解放国家才打，外国自由，诸侯任走，以帝国威望为目标。很容易设置。兵多，出来碾压。
意大利主导国家的建立:
当米兰的第一任国王去世时，他改革了共和国，你知道的。
更多信息请关注:europa universalis 4专题
