美国的话能让人心安？对此，本地区许多国家都看得很清楚。
不寻求与中国的“新冷战”是美国国务卿布林肯在26日的对华政策演讲中的明确表态。
然而，当地时间27日，美国白宫突然宣布，斐济将成为第14个加入“印太经济框架”的国家。
目前，中国国务委员兼外交部长王毅正在访问太平洋岛国，“印太经济框架”的政治性和针对性众所周知。
在美国，能让人放心吗？对此，本地区许多国家都看得很清楚。
斐济:受美国和澳大利亚的约束
斐济这个和平无忧的太平洋岛国，人口不足百万，却被美澳强行绑上了它的战车。
26日，国务委员兼外交部长王毅开始对太平洋岛国和东帝汶的访问，并将在斐济主持第二次中国-太平洋岛国外长会。
这是国与国之间正常的交流，但美国、澳大利亚等国却如临大敌。26日，刚刚上任一周的澳大利亚外长黄英贤突然飞往斐济。之后，美国率先宣布斐济将成为第一个加入“印太经济框架”的太平洋岛国。
黄英贤在这次访问中放低身段，声称澳大利亚听到了太平洋岛国的声音。之前呢？图片:ABC
澳大利亚和其他国家的霸权、自私和傲慢在这里得到了充分的展示:
一方面，斐济加入“印太经济框架”的决定在于自身。斐济还没表态，美国却急着宣布，考虑到两国的历史交流和现实差距，这和强行绑架有什么区别？
另一方面，布林肯只是口口声声说不寻求与中国的“新冷战”，却马上搞起21世纪版的“圈地运动”，企图阻挠其他国家与中国的正常交往。这与建造“铁幕”有何不同？
不管布林肯的话说得有多漂亮，美澳媒体对他“稳定后院的紧急行动”的评价已经完全暴露了他根深蒂固的冷战思维。不用说，美国贸易代表戴奇20日公开声称，“印太经济框架”旨在抗衡中国在该地区的影响力。
所谓蜜嘴剑，不过如此。
新加坡和马来西亚:策划营地没有取得好结果
亚太地区许多国家都看清楚了美国说一套做一套，对他们进行了不同程度的批评和劝告。
27日，在东京出席第27届“亚洲的未来”国际交流会议期间，马来西亚前总理马哈蒂尔直言，“印太经济框架”本来就有政治性，因为它把中国排除在外。排斥中国的任何贸易联盟，都不利于加强“印太地区”的多边贸易合作。
马哈蒂尔强调，中国没有对美国采取非常“好战”的行动。相反，美国一直对中国挥舞“制裁大棒”，限制其他国家发展对华贸易。
马哈蒂尔认为，“印太经济框架”是企图向中国施压。“这是一种非常错误的态度”。如果美国真心希望促进地区增长和繁荣，就应该邀请中国加入“印太经济框架”。
无独有偶，新加坡总理李显龙在“亚洲的未来”演讲中表示，美中关系的困难将直接影响亚太地区。如果亚洲国家分裂成两大阵营，不会有好结果。
李显龙在第27届“亚洲的未来”国际交流大会上发表演讲。来源:联合早报
李显龙还表示，中国在亚洲的经济影响力是巨大的，并且在不断增长。这是中国持续增长和发展的自然和积极的结果，它使该地区受益匪浅。中国一直参与亚太事务，并提出了“一带一路”倡议和全球发展倡议。新加坡支持这些倡议，也是全球发展倡议之友小组的成员。
至于新成立的“印太经济框架”，李显龙认为它无法取代全面进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)。作为轮值主席国总理，李显龙表示CPTPP是一个开放的组织，新加坡欢迎中国加入。
此外，李显龙建议日本应该思考如何妥善处理历史问题。
美国学者:我们必须向中国示好
布林肯发言后，中国做出强硬回应。
“布林肯国务卿的发言精彩纷呈，煞费苦心，其实质是散布虚假信息，夸大中国威胁，干涉中国内政，抹黑中国内外政策。目的是遏制和压制中国的发展，维护美国的霸权地位。中方对此强烈不满和坚决反对。”27日，中国外交部发言人王文斌这样回应。
布林肯的讲话也让美国的一些国际问题观察家迷惑不解。“我发现演讲包含许多矛盾之处——一方面，布林肯称美国与中国没有敌对关系或‘冷战’，但另一方面，他概述了美国为塑造北京周边环境而采取的步骤，以期推进美国的战略利益。”威克大学政治和国际事务助理教授莱娜·本纳杜拉(Lena Benabdullah)说。
26日，王毅在访问所罗门群岛时说，太平洋岛国是主权独立国家，不是他们的“后院”；每个人都有权利做出自己的选择，而不是屈从于他人。图片:GJ
外交部部长助理、发言人华春莹27日晚在其个人社交平台上连发11条推特，对布林肯的发言做出“对等”回应。华春莹说，布林肯的讲话听起来更像是对中国发动全面战略竞争或战争的宣言。至于“美国愿意与中国进行建设性接触，中美可以和平共处”，事实胜于雄辩。对于布林肯在演讲中做出的这些承诺，我们拭目以待。
“(美国政府)必须表现出一些善意——中国现在相信，无论他们做什么，我们都不会把立场从更敌对的竞争调整为更友好的竞争。”美国著名中国问题学者、前副助理国务卿谢淑丽(Susan shirk)说。
作者:深龟(新民晚报深海区工作室)
编辑:深海水獭李政
