自从金·卡戴珊(Kim Kardashian)穿上玛丽莲·梦露的标志性礼服走上Met Gala红毯后，她就成为了无数媒体和网友的焦点。
不管是3周内节食瘦了15斤还是因为屁股大，穿不上裙子却恶补的操作都被全网嘲讽。被骂的公众人物不要传播不健康的减肥理念。
在这方面，卡戴珊将自己与演员克里斯蒂安·贝尔相提并论。她把自己的减肥等同于贝尔为了电影角色的减肥，认为这是一种承诺，就像拳击手为了战斗需要增肥一样。(克里斯蒂安·贝尔曾经因为电影《机械师》瘦了56磅)
在她减肥期间，她不吃任何碳水化合物和糖，每天穿两次桑拿服，在跑步机上跑，在事后的采访中坚持说:“我没有做任何不健康的事情。”
为了重现玛丽莲·梦露的经典造型，卡戴珊不仅经历了严格的饮食和训练，还花了14个小时将头发漂白成金色，决心穿上梦露的裙子，受了不少罪。
在她看来，Met Gala的服装选择只有一个，“要么这条裙子，要么什么都没有。”
在Met Gala的晚上，卡戴珊不仅穿了这件玛丽莲·梦露的裙子，而且穿了两件。
第二条绿色亮片裙是梦露在1962年参加金球奖时穿的。卡戴珊还拿起一个特别有仪式感的“奖杯”拍照。
看来她对梦露着装的执念真的很深...
许多网友对她在Met Gala上的行为感到不解。第一，他们认为卡戴珊塞裙子的行为对把她当偶像的粉丝来说绝对是伤害。女明星丽丽·莱因哈特甚至当场喷“恶心”。
其次，有网友担心那件水晶梦露礼服的状态。毕竟在卡戴珊穿上之前，这件衣服通常存放在恒温20摄氏度、湿度40% ~ 50% 的黑暗金库里。
展览示意图
梦露女神曾穿着这件镶嵌了6000多颗水晶的礼服为肯尼迪总统唱生日快乐歌，创造了轰动全美的历史性时刻，具有强烈的时代意义。
目前，该裙子的估价超过1000万美元，被称为“国宝”、“世界上最贵的裙子”。所以很多人认为，与其让明星穿裙子制造流量，不如放在博物馆里养。
没想到这么多年过去了，梦露的礼服又穿上了卡戴珊。
更让一些人无法接受的是，卡戴珊在减肥的最后并没有真的穿上那条裙子。不管怎么拉，拉链总是卡在她臀部，她只好草草修好，穿上白色的皮毛挡住后背。
此前，时尚策展人对整件事非常愤怒。他们认为，仅仅是将裙子暴露在光线和氧气中就会对裙子造成永久性损伤。
如果连空气都会损伤裙子，那么如果遇到卡戴珊用外力拼命挤压会怎样？
现在，大家的担心变成了现实。裙子有问题。
本周一，“玛丽莲·梦露系列”的ins账号显示了这条古色古香的裙子的现状。看看对比图，看看损坏的程度。
原本嵌在裙面的几颗水晶脱落了，没脱落的那几颗有很多松散的线头，水晶挂出来有线头。
拉链旁边的面料更差，有开裂的迹象。
裙子的状况真的看起来像是被硬撑坏了，这不免让网友想到卡戴珊因为臀部的尺寸根本挤不进东西穿。
众所周知，这件手工制作的水晶裸色礼服是设计师让·路易为梦露设计的。裙子的颜色只有和她的肤色最匹配，才能最大限度的展现出她婀娜动人的身材。
得知卡戴珊要穿梦露的礼服后，让·路易斯的助理鲍勃·麦基(Bob Mackie)说:“金·卡戴珊穿这件礼服是一个‘大错误’，他也是负责礼服原始草图的设计师。这是为她(门罗)做的。这是为她设计的。不应该让其他人看到强行穿那件衣服。”
梦露以前在裙子后面的样子。
其实当初的梦露裙并不是卡戴珊的唯一选择。她私下仿制了一条适合自己身材的梦露裙子。
当时走完Met Gala红毯后，卡戴珊马上把真礼服还给博物馆，换上了仿的。
也就是说，卡戴珊“变身梦露”的时间只有几分钟。
网友不理解，卡戴珊明明穿着仿裙看起来很美很养眼，但为什么她还是坚持把“文物”穿在身上。
有人拿2021年Met Gala上歌手比莉·艾莉什的造型做比较，认为这是向梦露致敬的最好方式。
但卡戴珊却走了另一条路，网友质疑她这又是生活的全部，太混乱了，不能搞那些吸睛和刷流量的。
现在梦露的礼服真的穿破了，很多粉丝和网友都很心痛。
“真的很难看到这一点。裙子的伤害已经造成了，无法弥补。布料被撕破了。
想象一下，如果金·卡戴珊把这条裙子穿久一点，她会有多坏。悲哀。"
“失望，她明明有一份。卡戴珊完全没有理由强行塞进这条裙子里。这条裙子不是为她的尺寸做的！”
“金·卡戴珊不配穿这条裙子。”
"玛丽莲·梦露的粉丝们会心碎的."
“没什么好说的，就是想哭……”
回想起卡戴珊曾经说过，她尊重这件礼服及其对美国历史的意义，绝不会冒险对礼服进行“任何损坏”。
对比现在的情况，真是讽刺。
但一些网友认为这不完全是卡戴珊的错，而是博物馆一开始就不应该借出这条裙子！
里普利的信不信由你博物馆！，2016年，我以480万的价格买下了梦露的裙子。
卡戴珊是第一个成功借用原版礼服并穿上出席活动的明星。
“里普利的博物馆从一开始就是错的。卡戴珊不该穿的。像这种关于历史的东西，谁都不应该穿。这是金钱和不尊重历史文物的人造成的不幸。”
“为什么一开始要卡戴珊穿？愚蠢，愚蠢.....这条裙子太美了。”
“你为什么让人们穿这件‘历史性’的作品？为了吸引别人？？你们都有错。好吧。”
事实上，专业人士在很小的时候就开始发表意见了。
时尚历史学家和服装专家Fortner说没有人应该再穿这件衣服了。
Met Gala时尚保护部门前负责人Sarah Scaturro也提到:
“任何人，无论是谁是公众人物，都不应该穿有历史意义的服装。接种疫苗胜于治疗，错误的治疗会永远摧毁一个对象。”
现在裙子确实受损了，但受损的不仅仅是裙子本身，还有无数关心梦露、爱她的粉丝的心。
正如这位网友所说:
“我们甚至不能说梦露是现在穿这条裙子的最后一个人...单单这件事的意义就永远毁了。”
