崇祯皇帝虽然是一个前途无量的年轻皇帝，但最终成为亡国之君，时年33岁。一直以来，很多人都在研究崇祯皇帝为什么失败。显然，有各种各样的原因。根据崇祯皇帝上吊前的话，可以看出崇祯皇帝主要是把自己的失败归咎于臣子。事实上，如果没有统治者糟糕的决策，朝臣们仍然无力影响国家的前途和命运。其实早在崇祯即位之前，明朝就已经是风雨飘摇，积弊已久，最后的失败是必然的。
崇祯皇帝为什么会失败？一直以来，说法不一，但不管是什么原因，都是崇祯失败的客观反映。同时也可以看出崇祯皇帝的失败不再是偶然。目前崇祯皇帝失败的原因主要有两个。第一，崇祯皇帝即位的时候，大明江山已经是透明人了，早在万历皇帝去世的时候就注定了亡国。不过崇祯皇帝挺过了一系列的做法。第二，他认为崇祯皇帝不善于用人。即使他很努力，他也没有足够突出的政治才能。他只知道自己是纸上谈兵，最后注定要失败。崇祯皇帝早年铲除了宦官，但后来又开始重用另一批宦官，使明朝更加不稳定。
崇祯皇帝的失败，不仅与崇祯皇帝本人有关，也与他的臣子有关。万历皇帝开始了明朝的挥霍无度，后来的皇帝都延续了万历皇帝的风格，而崇祯皇帝想要复兴大明，但是他缺乏足够的人才，所以最后失败了。
崇祯皇帝是明朝征服全国的国王。李自成农民起义军进犯北京时，崇祯皇帝杀了妻女，选择在北京景山公园上吊。崇祯皇帝为什么不跑？却选择了自杀？其实崇祯皇帝在能跑的时候犹豫了，没有跑，最后想跑的时候失败了。
实际上，当李自成的军队逼近北京时，许多大臣都建议崇祯皇帝赶快逃跑，并将首都迁至南京。但是很多大臣反对，说他作为君主，应该和国家一起生活，而不是逃跑，而是和很多士兵一起守城，这样或许可以转危为安。事实上，崇祯皇帝在位期间，清军曾数次在北京城下作战。每当这个时候，崇祯皇帝都积极调动军队助阵。这次李自成在北京城下作战，崇祯皇帝认为可能会势均力敌，所以能逃就拒逃。但是最后，秦王的军队没有来，但是守京的官兵投降了。
其实崇祯皇帝在杀了妻女之后，曾经换上便服，想要逃跑。他在太监中来到朝阳门，假装太监王被勒令出城，但守门人说要等到天亮验证后再出来。崇祯皇帝于是派人到负责守城的朱家，但朱的家人说朱参加宴会还没有回来。崇祯到了安定门，但是城门太重，打不开。生存之路被彻底切断。19日，天不亮，太监王湘尧在宣威门投降，大顺军大将刘宗敏的军队开进了城。镇守正阳门的兵部尚书张、朝阳门的朱也相继开门迎敌，北京内城被攻陷。崇祯皇帝听到这个消息，亲自在前厅按铃，召集所有的官员，可是钟声又响了一遍，也没有人叫。崇祯皇帝彻底绝望了，就看着大顺的军队在景山公园上面入城，最后在一棵歪脖子树下上吊自杀了。
崇祯皇帝是大明的亡国之君。一般来说，大多数亡国国王都是非常昏庸的皇帝。正是由于他们的愚昧，这个王国灭亡了。崇祯皇帝是昏庸之君吗？所有的历史学家都认为崇祯皇帝不能称之为昏君，因为他在位期间的表现可圈可点，但是明朝积弊太深，崇祯皇帝无法力挽狂澜，导致了他的灭亡。
崇祯皇帝是昏君吗？崇祯皇帝不是昏君。崇祯皇帝继位之初，就开始大力整顿朝廷，先是砍掉魏忠贤的宦官，其果断和高效让人拍手称快。而崇祯皇帝在位期间的特别勤政，真的可以说是 睡得比狗晚，起得比鸡早 ，崇祯皇帝会谈待遇。逢筵，听释经典，不厌其烦，召集朝臣，探讨治国之道。与此同时，他平反了冤狱，并在天启时期被赶下台。全面考核官员，禁止朋党，严禁朝臣做太监。同时，与前两朝相比，整顿后的边境管理有了明显的变化。而且崇祯皇帝在个人生活中，崇尚节俭，不喜女人，几乎没有不良嗜好。从崇祯皇帝的所有行为来看，不能说崇祯皇帝是昏君。
既然崇祯皇帝不是昏君，勤政爱民，为什么明朝会灭亡在崇祯手里？崇祯这个明朝成功的皇帝之所以必然注定灭亡，完全是因为其积弊之深。历史学家普遍认为，明朝的衰落并非昏庸所致，明朝30岁的万历皇帝已经注定了明朝的逐渐灭亡。崇祯皇帝虽然有所作为，但能力无法力挽狂澜。明朝的灭亡受限于崇祯的能力，明朝的腐朽已经到了根。
总而言之，崇祯皇帝不是昏君，而是一个运气不好的皇帝。他接手了这么一个烂摊子，自己能力有限，无法力挽狂澜。
