说到匈奴，其实大家都应该知道，他们是一群真正强悍的人。他们经常把汉人打得家破人亡，流离失所，所以有人要问了，匈奴这么厉害，那他们都是哪里来的？它们是如何形成的？下面就用这些来分析揭秘吧！
前几年出了一本叫《中国历史的另一半》的书，强调中国历史是中原汉族和北方少数民族共同创造的。然而，长期以来，我们只关注汉族的历史，而忽略了北方少数民族对中国历史的影响。我很赞同这个观点。目前学术界有人试图从内亚和草原民族的角度重新梳理中国历史的变迁。
在中国历史早期，汉朝之前，北方草原上有一个强大的部落，即匈奴。
那么，匈奴人是从哪里来的呢？
司马迁的说法:他是夏后氏的后代
一般人会想到司马迁的《史记 middot匈奴列传。《匈奴传》开篇说，匈奴人的祖先是夏后氏的苗族人，他们是最早了解魏攸的人。经过商周秦三个朝代，成为汉朝最强的敌人。
司马迁在《太史公序》中也说: 三朝以来，匈奴经常祸害中国。 后来的中国学者沿袭了司马迁的说法。比如班固的《汉书》在论述匈奴时，几乎抄袭了司马迁的话。
唐代学者司马振在《史记研究》一书中说 魏义印石往北跑 ，并引用音乐制作《阔之》说 夏杰没有办法，汤一炒，三年就死了。他的儿子是粥，他的妻子杰是嫔妃，避免住在北野。牲畜迁徙时，中国称之为匈奴 。换句话说，匈奴的祖先是夏杰的子孙。
清代学者质疑:匈奴之前，北方有少数民族，夏后氏后裔难以立足
日本学者桑·袁志·藏认为，顺尾的发音与古代浑逆的发音接近，因此他认为顺尾可能是音译。不过桑园也指出 它与夏后氏的关系很难让人信任 也就是说，桑园否定了春蔚是夏杰之子的传说。清代学者生在《史记·货殖列传》中否认匈奴来自的说法。他的理由是，在夏杰之前，北方少数民族中已经出现了山戎族和游族。所以，如果匈奴人来自中华民族，似乎很难立足。
王国维结论:北方各少数民族其实是一个部落
近代著名学者王国维根据考古资料和对金文的分析，写了一篇著名的文章《昆邑、匈奴考》。王国维在这篇文章中认为，古史书中提到的鬼党、坤逸、浑、株洲、浑粥，其实是同一个部落。
原因是什么？在他看来，桂芳、坤逸、瑶友这些称谓实际上是中原对中国北方少数民族的蔑称，也就是说，是他们自己给自己起的绰号。当时这些少数民族相对弱小，到了汉朝，因为匈奴强大，中原的王就称他们为真名。但这种说法有问题，因为《史记》、《汉书》记载，在汉朝，茅盾可汗被征服 Hun (即坤逸)，如果坤逸和匈奴是同一个部落的两种说法，那么显然匈奴打不过自己。
那么，匈奴是什么种族？王国维等人认为匈奴人眼睛深，鼻子高，长胡子，所以可能是蒙古人，也可能是黄种人。
现代学者的结论:匈奴的起源应该是春秋战国时期北方的一个小部落
西方历史学家乔丹·尼斯曾经看到匈奴人入侵欧洲，于是在《哥特史》中说，匈奴人外表黑，相貌丑，体格粗糙，眼睛小，头大，似乎属于蒙古人种。
学者陈后来在《匈奴史稿》中说，匈奴绝对不是中华民族，也不是的后裔。可能是春秋战国时期边境或塞外的新兴民族。后来强大了就叫匈奴，匈奴是黄种人。后来有西方学者认为匈奴人是突厥人的祖先，突厥人是蒙古人的祖先，这似乎有一定的道理。
