龙，全名叫，是清朝著名的皇帝之一。他和康熙皇帝下了很大功夫很大功夫 康史圣 至今被人们津津乐道，俗话说 人怕出名猪怕壮 关于甘龙的流言蜚语从未停止过，尤其是他的身世之谜，一直像迷雾一样萦绕在人们的脑海里。有民间传言他在浙江海宁追陈？甘龙真的像大家说的那样是汉人吗？让我们来看看边肖作品背后的真相。
清朝末年，社会上流行这样一个传说: 浙江海宁陈家一个儿子当了清朝皇帝。 这个传说，从官僚士绅到妇孺，几乎家喻户晓。有人说这个皇帝是指康熙皇帝叶璇，而更多的人说是指乾隆皇帝李鸿。这个传说在一些民间人士写的官员野史中也有记载。《清代野史大观》卷一《高宗智与海宁陈氏》一文记载，雍正帝胤禛为太子时，与海宁陈氏交好，两家有时互娱。恰好今年两家都有孩子，同一个月，同一天，同一个小时。胤禛命令人们看一看它。孩子被送回来的时候，陈家发现在已经很容易的由男变女了，大惊失色，但又不敢追究，更不敢把这件事告诉任何人。没过多久，康熙皇帝驾崩，被赐皇位，也就是陈家被提拔到显要位置。乾隆帝即位后，赐陈厚礼。龙一生六次南巡江浙，四次到海宁陈家，并到堂中查询家世。最后一次离开，走到中门，对陈说: 不要轻易打开这扇门，除非将来天子运气好。 从此，这扇门将永远被锁上。也有人说，陈的儿子被带进雍王府时，是公主偷偷偷走的，并不知道。乾隆皇帝成年即位时，也怀疑他是陈人，所以多次到海宁，一定要搞清楚。还有一个传说是乾隆皇帝知道自己不是满人，在宫里经常穿汉族服装。有一天，他穿着一件长袍，把他的侍从叫到身边，问道:我看起来像汉人吗？ 一个老大臣跪下了。皇帝于汉成似乎是发扬光大的，但于满清却不是。 长皇却是作罢。有人在《清人词》中提到这一点: 汉朝的帝制永远不会恢复，安澜就驻扎在翠渠。 对此事也有同样的记载，是陈淮教授于1931年在上海中华书局出版的。
另据了解，海宁陈公馆内有两块匾额，其中一块名为 艾日堂 ，一方有权 春晖堂 ，都是皇帝自己写的。 爱 这个词来自中国辞赋作家杨雄的《孝》: 孝道日 后人把儿子侍奉父母的那一天称为 爱 。南宋朱注《论语 你必须知道你父母的年龄。一种语言: 但是，爱天的真诚也有自己的缺点。 唐代李商隐的诗《江村题壁》有 把锅倒在地上，爱太阳，平息霜砧 ；罗的诗《答》是 温暖，温暖和爱，强壮，寒冷 。在这些诗句中 爱 做出善意的解决。 春晖 一个词是唐代孟郊的诗《游子吟 但有多少爱有寸草，得三春晖？ 后人以诗，用春晖比喻慈母。从这两块匾额的铭文内容来看，似乎也能从儿子对父母的敬孝语义上看出上述传言的一些端倪。还有一个传说是清朝皇室把男人改成女人后，这个女孩在海宁的陈家长大，后来嫁到了江苏常熟的蒋家，蒋家给她建了一个小楼，后来就叫 楼公主 。直到上世纪30年代，还有人不惜笔墨，写下“乾隆与陈阁老在海宁”，硬说乾隆皇帝是海宁陈的儿子，试图证明常熟蒋氏与公主的婚姻。
这个传说当然是荒谬的。雍正帝有十个王子和六个公主。狄龙是他的第四个儿子。出于一切合理的原因，没有必要用其他姓氏的子女来换取自己的子女继承王位。这是最有力的论据。
其次，就清帝与海宁陈家人的关系而言，纯粹是君臣之谊。陈是清初的名门望族。在康熙、雍正、乾隆年间，他是一位显赫的官员。就柯棣而言，康熙年间，陈家三兄弟、子侄两次同榜，实属罕见。后来，陈郁、陈世冠、陈元龙的儿子和叔叔都是大臣。陈世冠是乾隆宰相，父亲任湖北巡抚兼工部大臣。陈元龙曾任吏部左侍郎、两广总督。乾隆二十二年(1757年)，陈世冠以大学士身份退役，前往皇宫辞行。乾隆皇帝给了他五千两银子，命他在家坐吃山空，还送给他御诗: 有多少朝臣？ 向老部长表示敬意。在传统社会，这是一件很光荣的事情，由其建立的君臣关系似乎比别人更亲密。雍正初年，浙江海塘大规模兴建，是关系到钱塘江下游经济发展和人民生活的重要建设。然而，雍正帝忙于政务，潮水冲刷河岸造成的危害还没有达到非常严重的程度，因此他不能亲自前往。狄龙即位后，非常重视这项工程。他六次南巡，四次海宁。到了海宁，总要有个合适的住处。陈家是康雍甘的奴才，家是海宁有名的地方，亭台楼阁，花木扶疏。自然，这是一个理想的住宿地点。这座花园的真正名字 花园 乾隆皇帝将其改名 安澜 。 安澜 意思是海浪是和平的。从这个名字也可以看出，乾隆皇帝来海宁视察海堤工程，并不是为了其他目的。
至于那两块匾额，据历史学家孟森考证，清史馆编的《陈元龙传》记载，康熙三十九年(1700年)四月，康熙帝在边殿召集群臣，对陈元龙说: 当你在家里有了名字，不妨为自己代言，作为一本书来给。 龙源说父亲八十多岁生日，他提出 艾日堂 三个字，康熙帝写给他们的。《海宁志》还提到，康熙五十四年(1715年)六月，弟陈之妻黄，丧偶41年。孝顺 给两个字，再给 春晖堂 牌匾。也就是说，两块匾额上的题字是康熙皇帝根据其臣下的指示所写，与传说中的理解完全不同。至于公主被换了个男孩，嫁给了常熟的姜。经过调查，连常熟本地人都不知道这件事，可见纯属子虚乌有。
经过这样的考证和分析，解开了乾隆皇帝是海宁陈之子的谜团。但是，是谁编造了这个传说？有什么背景？编造这个传说的用意是什么？它是如何不胫而走的？这一系列的问号，至今没有明确的答案。
