自最高法院推翻“罗伊诉韦德案”裁决后，美国多个州“开倒车”，出台堕胎禁令。不仅女性囤积避孕药和堕胎药，就连男性也开始想办法，很多人把目光转向了“绝育”。据悉，美国男性因对堕胎禁令的“担忧”而开始选择“绝育”，导致结扎预约数量翻倍。在一些诊所，绝育手术已被安排到8月底，特别是对30岁以下的男性。
▲男性对美国很多地方堕胎禁令的“担忧”，体现在结扎预约人数翻倍。
对此，美国许多泌尿科医生将男性结扎需求的普遍增加归因于男性态度的改变。洛杉矶泌尿科医生菲利普·韦斯曼(Philip weissman)说，“男性的心理发生了变化，他们比以前更关心自己在节育中的作用。”
“爱的奉献”还是逃避生孩子的压力？
年轻男性对节育手术的需求激增
上周五(24日)，美国最高法院裁定取消受宪法保护近50年的堕胎权。非营利组织“世界结扎日”的创始人、佛罗里达州的泌尿科医生道格·斯坦(Doug Stein)说，以前他每天都会接到四五个输精管结扎术预约，现在已经飙升到每天近20个预约。“周末接到的预约量非常大，而且还在增加，远远超过我们以往的经验。”
斯坦认为，输精管切除术是一种永久性的节育措施，通过“切断”输精管来阻止精子形成精液流。整个手术只需要10到20分钟。斯坦说，这一裁决直接影响了他诊所的男性顾客，结扎手术的预约被安排在8月底。其中，30岁以下的无子女男性对结扎的需求越来越大。
▲输精管结扎术是一种永久性的节育措施，通过切断输精管来阻止精子形成精液流。
“至少有六七成预约结扎的患者提到了最高法院的裁决。”斯坦和他的同事发现，许多年轻男性正在考虑托马斯大法官提到的下一个问题，即推翻避孕合法权利的可能性。27岁的菲格罗亚(Figueroa)周一预约了斯坦的诊所。他说，这一决定的导火索是最高法院的裁决。29岁的尼西还预约了输精管切除术。他说，他担心佛罗里达州很快会限制人们的避孕措施。
美国多地泌尿科医生表示，自裁决可能被推翻的意见草案上月被泄露以来，男性输精管切除术的咨询量一直在急剧增加。洛杉矶泌尿科医生菲利普·韦斯曼(Philip weissman)表示，他的诊所里男性客户关于输精管切除术的咨询量“飙升”了300%至400%。无独有偶，爱荷华州泌尿科医生埃斯加·瓜林(Esga Guarin)也发现，他的网站上提供的输精管切除术服务的信息流增加了200%至250%。
▲流动输精管结扎术诊所里的标语说，男性结扎是“爱的行为”
与被列为“预防服务”的女性避孕药不同，美国患者保护与平价医疗法案不要求所有保险公司报销输精管切除术的自付费用。然而，菲格罗亚和尼西都计划自掏腰包做输精管切除术，因为输精管切除术的费用不到600美元。菲格罗亚说，尽管有雇主提供的医疗保险，他仍然决定自费做输精管切除术。“我一点也不担心报销。”菲格罗亚补充说，男性结扎的简单性也促使他预约手术。“女性没有必要避孕，因为避孕既便宜又快捷。”
金融危机和疫情推高了男性绝育需求
医生:男性更加重视他们在节育中的作用
根据国家卫生统计中心的报告，早在2002年，男性认为输精管结扎术是一种节育方法的主要原因是他们对家庭的生育数量感到满意。到了2011-2015年，男性绝育的原因越来越多，包括医学原因或者经济压力。在这一裁决公布之前，两大事件也导致了男性输精管结扎术需求的增加，包括2008年的经济大衰退和2020年新冠肺炎疫情的爆发。
“这个世界的可怕之处在于，我们不知道会发生什么，因为我们似乎在倒退。”西山丽认为最高法院的裁决是类似的重大事件，菲格罗亚也有同感。他说，上周五的裁决“可能是政治上非常非常罕见的事情之一，它实际上对我个人产生了非常严重的影响。这真的让我清醒了。”
▲呼吁输精管切除术的人们
美国威尔康奈尔医疗中心泌尿科医生马克·戈尔茨坦(Mark goldstein)指出，在裁决公布前，每周预约反向结扎手术的患者通常是预约结扎手术患者的两倍。“但现在情况正好相反。”戈尔茨坦说:“这是一个巨大的变化，这一裁决只会进一步影响绝育需求的增加。”对此，许多泌尿外科医生将男性结扎需求的普遍增加归因于男性态度的改变。
“当类似事件发生时，人们对(结扎)的需求会增加，总体上升趋势每年都在继续。”魏斯曼认为，尽管加州的堕胎法案可能不会受到最高法院裁决的影响，但该州男性输精管切除术预约数量有所增加，因为“男性的心理发生了变化，他们比以前更关注自己在节育中的作用。”
▲裁决宣布后，堕胎禁令的抗议者在美国最高法院外游行。
但也有分析称，大多数男性对于节育的责任落到自己身上的反应还是“相当敏感”的。去年9月，得克萨斯州颁布法律，禁止怀孕6周以上的妇女堕胎，强奸或乱伦导致的怀孕也不例外。针对这一禁令，宾夕法尼亚州众议员克里斯·拉布(Chris Rab)提出了一项“恶搞”立法，呼吁男性在第三个孩子出生后或年满40岁时进行输精管切除术，而举报不遵守规定的居民也将获得1万美元的奖励。拉布表示，这一提议立即招致众多批评。"我收到了数千封充满仇恨的电子邮件、帖子，甚至死亡威胁。"
上周五的裁决公布后，俄克拉荷马州民主党众议员米奇·多伦斯(Mitch Dorens)呼吁对男性实施强制性输精管切除术，以此“剥夺”男性的生殖权利。据分析，这一提案是在攻击俄克拉荷马州的“全美最严堕胎禁令”，该禁令禁止胚胎受精以来的一切堕胎措施。多伦塞建议，所有男性在青春期后都应该接受强制结扎，“在他们达到经济和情绪稳定之前，不能进行结扎逆转。”
“我认为政府不应该监管任何人的生殖系统。”多伦斯曾经解释过他的建议，“正如人们所说，以其人之道还治其人之身。我提出一个半开玩笑的提议，只是为了证明如果强制结扎对所有愤怒的男性来说都是荒谬的，那么政府对女性生育权的规定也是相当荒谬可笑的。”
红星新闻记者胡怡玲
编辑郭宇
