自认“身份高”，男子高铁上逼人让座，谁给了他优越感？

高铁逼迫让座

公共交通工具上霸座行为时不时出现，大多以自己身体和年龄来说事，用身体娇弱或年龄大来逼迫别人让座，但言谈以身份高话语叫嚣迫使让座还是头一回听闻。

男子自认为身份高，在高铁上逼迫别人给自己让座。若是真要彰显自己的高人一等，怎么不去商务舱或私人飞机呢？身份高该有专机、专列来接吧！既然身份未曾给他这种待遇，难免是在单位或小公司位居高层被惯性以为自己优越。

在高铁上，男子想要和隔座女子换座位给手机充电，可并非需要更换座位才能充电，女子没答应换座。男子就因此愤怒，还动手打了女子。两人就此争吵不休，男子骂人还说出一些迷惑语句。

如身份比你高、你应该让座给我、你在我单位早就被我开除这些话语，而男子也因迷惑语句引起观众争论。可动车上乘务员为和稀泥，把女子调到其他位置，以至于给男子行为获利与助长优越感。

自我优越感

以男子言谈里可想到，或许在他单位上职业岗位高就习惯性被其单位同事和下级纵容行为，或是加上往常的自我感觉良好，以及往常被他的胡搅蛮缠无奈与善良退步的人给了他优越感。

别人或许是存在多一事不如少一事的心态退让，他便把别人的退让与善良，当成别人不如他高贵，导致了至今的优越感。身份高贵从不是在某处公共场合胡搅蛮缠，以自以为是的优越感逼迫别人退让他。

就如同评论区网友说的那般，若要彰显身份高贵人一等，怎么不用钱按规则买个商务舱，或是买个飞机呢！以男子口述若在我单位就被开除，是否可以推测他在单位不如他意、不顺着他就能随意开除人呢？

何况身居高位，走出他自己的单位或公司后，纯路人还要看某某单位或公司高层位置吗？他还自以为古朝代君主制社会吗？还能插手非自己下级的人吗？事业单位能随意在人工作不犯错基础上开除员工吗？一切不过是自我优越感。

K10列车停运也是国家的政策所想，或许是有不尽人意的地方，但是好处的辐射面还是挺广的，网上有人建议K10停运后，将线路转移开行北京西至达州之间的快速通车线，但有人说武局不会答应，因为其可以拿K10跑荆州到广州的线路，因为荆州每年往返珠三角地区的人在100W以上，需求很大，但南下的通道一直没有打开（也有人说南下的通道打开了影响武局的生意）。其实当初火车改线路，还不是将随州地区的线路整体东迁了，这是国家的线路整改，为了高速铁路的实现，有线路被停运很正常，现在传随州还要建高铁的了，到时也方便了。

每年无论是我们外出旅行还是外出办事情，或者是去要去到外地读书都要做到高铁。那么，在高铁上，有时候，我们会遇到这样一种情况，因为老人并没有买到座位票，而是站票，那么当他们站在你旁边的时候，你会主动去让座吗？

给老人让座是中华民族的传统美德。如果是一些特别老的老人，他们行动特别不便时，我肯定会让座。因为在乐于助人的同时，自己内心也会非常的开心，帮助别人是一种美德。传承中华民族的传统美德，对于每个人来说都很容易做得到，只不过是看自己意愿。

如果是一些老人蛮横无理的自己并没有买到坐票，而要求我给他让座，那么在这个时候我一般都不会让座。因为既然他们还这么蛮横无力，那么说明在他的内心也是非常的强大，并且他的行动能力也是很好的。而且高铁的座位，是我花自己钱买的坐票，我理应可以坐在自己的位置上。让位也是看对方如何才会付出自己行动。在理性面前，还要看那个老人是否真的需要让座。

总而言之，有些时候我们让座是站在了道德上面的，但让座不是我们的义务，这并不能让我们在还没有让座的时候逼我们去让给老人坐。我会站在理性的面前，该让座的时候肯定会给老人让座，美德依旧需要我们去传承。但是对于一些本来不需要让座位的老人来说，我便不会让座。

---