怎么看待罗振宇

反中医，要在公开场合明确表态不公开捐款维护公司智商，商人很伟大等等。舆论就是这样。在霸王餐的一次即兴演讲中，他坦言:今天的活动，七八年前甚至十年前都做不到。举办这种规模的活动，谁敢发避孕套？

所以按照早些年建立的三观，这个胖子可以把猪笼浸1000次。

我是罗辑思维的用户之一。

我开始怀疑自己反中医的观点，也觉得这三观有问题。罗胖专门用了一个四五十分钟的节目来立反中医的大旗，然后口口声声说是洗粉工作。我对中医的观念开始动摇了，但是我不能迷信罗胖吧？于是我开始明白我为什么反对中医，中医是怎么打的。在双方的辩论中，我大概看到了一些眉目，觉得有点意识形态。最后得出结论，中医和西医是有区别的，古典医学和现代医学是有区别的。

如果不做公益，用一种务实理性的理念来看待罗胖这个被政治经济保守右派所称道的人，也无可厚非。助人为乐不好吗？这种观念被打破后，学到的知识帮助我们对公益事业有了新的认识，也颇有收获。

在一个鄙视商业，贬低商业文化根基的国家，谈论商人的伟大，确实是一种作死的做法。不过，我还是支持罗胖说的。合法合理赚钱没什么丢人的。

三观正气平时用来自省，整天审视别人的三观正气是有点问题的。

况且我一直只有一个观点，就是社会主义核心价值观。你的两种观点是从哪里来的，嗯？