董事长为什么不能兼任经理

面对企业界接连不断的丑闻，许多人似乎已经接受了这一观点:公司治理的最佳实践是董事长和首席执行官由不同的人担任。然而，这真的是一个好主意吗？在笔者看来，这并不能提高投资者的回报率，因为给公司带来收益的同时，也让我们付出了代价。笔者认为，董事长和CEO由不同的人担任有两个好处。首先，它减少了首席执行官在面对某些利益冲突时所拥有的权力；其次，当CEO可能给公司带来长期战略失误时，董事会可以迅速行动。

这种职位分离的成本主要有三点:一是会降低CEO应该享有的权限；其次，一个企业中两个权力中心的存在会造成组织的紧张和不稳定；再次，非执行董事职位的设立必然会破坏公司建立单一董事会的承诺，也会降低外部董事的地位和责任感。因此，让一个局外人来领导董事会，以防止和消除CEO的贪婪和欺诈，只是一个看似合理的解决方案。

提倡这种做法的人，在期待公司将获得的利益时，也应该仔细考虑可能的成本。