女子割腕送医后跳楼身亡，亲属向医院索赔237万，法院是怎么判的呢

法院认定医院对李某死亡不承担赔偿责任，但准许涉案医院自愿补偿李某家属3万元。女子割腕送医后跳楼身亡，亲属向医院索赔237万！

该案件是上海一中院日前通报的一起典型案例，该案例中李某某因割腕受伤被家属送至某医院进行诊治。医院将其抢救回来后送至ICU病房，在其脱离生命危险后转入普通病房，并实施一级护理，且告知家属需进行24小时陪护，但李某某在转入普通病房后次日被发现坠楼身亡。李某某家属认为涉案医院未尽到对李某某的安全保障义务，故将涉案医院诉讼至法院，要求该医院赔偿各项损失共计2,377,963元。

法院判决涉案医院不承担赔偿责任，但准许医院自愿补偿3万元。

在李某某家属将涉案医院诉讼至法院后，一审法院经审理认为医疗机构对待这种特殊病人应尽到审慎义务，看护上应更严谨细致。但医院在将其转入普通病房后为特殊对待，从其走出病房到坠亡时间段内也未发现异常，因而有一定过错。但李某某坠楼是其主观追求结果，自身过错占绝大部分。法院因此判决涉案医院承担15%的赔偿责任，对李某某家属赔偿356,13645元。涉案医院不服向，向上级法院提起上诉。

上海一中院在接到上诉后，经审理后认为李某某坠楼状况属于自主追求死亡，其自杀行为为根本原因。医院方面事发地不存在安全隐患，符合医疗场所安全要求标准。医护人员每小时循环符合相关制度，且已医嘱其家属24小时陪护，院方已在合理限度内尽到了安全保障义务。李某某家属在需要24小时陪护患者的状况下不慎睡着，存在监管过失。在经综合审理后，法院认定医院已尽到合理安全保障义务，对李某死亡不承担赔偿责任。

但是在该案件当中，涉案医院出于人道主义自愿补偿李某亲属3万元，法院方面应予准许。因此，法院改判医院补偿李某家属3万元。

这件事情给所有人都提了一个醒，那就是每个人都是自己生命安全的第一负责人。我们需要为自身生命负责，只有珍爱生命，生活才有可能变得更好。

亲，这个可以算自残，一边说想死，一边伤害自己的身体，这说明他并不想死，但是他接受不了这个社会，导致精神出现问题，割腕N条几厘米小口并不会伤害到身体的总机能，不会让这具身体直接坏掉，因此不算自杀。但以死为目的人，已经对生活感到绝望，不想活了，这样的自残大概率都会丧失生命，因此就叫自杀。

以上就是关于女子割腕送医后跳楼身亡，亲属向医院索赔237万，法院是怎么判的呢全部的内容，包括:女子割腕送医后跳楼身亡，亲属向医院索赔237万，法院是怎么判的呢、既然大家都说以死为目的的自残是自杀，那总一边说想死一边又割腕n条几厘米小口为什么又都说不算自杀了、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！